Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/172/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625203689
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625203689.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X,
F. G. B. a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom D. XXXX/X, F. G. B., v konaní o návrhu na zvýšenie
výživného takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
Mení sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P/293/2017-63 zo dňa 8.1.2018 vo
výroku o výživnom tak, že sa zvyšuje výživné otca na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 120
eur mesačne na 195 eur mesačne, ktoré sa zaväzuje poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred, počnúc od 1.9.2025 opakovane do budúcna.
Dlh na výživnom voči maloletému A. za obdobie od 1.9.2025 do 31.10.2025 vo výške 120 eur sa otec
zaväzuje uhradiť matke v dvoch mesačných splátkach vo výške 60 eur spolu s bežným výživným za
mesiac november a december 2025 pod následkom straty výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.