Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011740
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011740.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom mesto

C. C., toho času v ÚVTOS Želiezovce pre pokračovací prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.11.2025,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
mesto C. C., toho času v ÚVTOS Želiezovce podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 27.06.2025 v C. C. prevzal doporučený list do vlastných rúk od Okresného súdu Trenčín
s výzvou na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do 10 kalendárnych dní od doručenia
výzvy na výkon trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/43/2025 zo dňa 27.05.2025, právoplatným dňa
10.06.2025, na túto výzvy bez dôvodu nijakým spôsobom nereagoval a do výkonu trestu nenastúpil a až
dňa 13.08.2025 bol príslušníkmi PZ predvedený a následne dodaný do výkonu trestu odňatia slobody,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

pokračovací prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 29.10.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 496/25/3309-9, ktorú uzatvoril dňa 29.10.2025 s obvineným
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal

prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-507/2-VYS-TN-2025, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.