Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/130/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202818
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202818.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, A., a
otca - A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., o návrhu otca a o návrhu matky na zmenu úpravy práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Otec má právo stretávať sa s maloletým dieťaťom:
- každý párny víkend v kalendárnom roku v sobotu od 13:00 hod. do 16:30 hod. a v nedeľu od 13:00
hod. do 16:30 hod.,
- každý nepárny týždeň v kalendárnom roku v utorok od 13:00 hod. do 16:30 hod. a vo štvrtok od 13:00
hod. do 16:30 hod., s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v bydlisku matky a po ukončení styku
maloleté dieťa v určenom čase na rovnakom mieste matke odovzdá.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.