Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Ing. Katarína Muráriková

Legislation area – Obchodné právoKonkurz

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9MKr/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210728
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125210728.2

Uznesenie

SpisovaZnacka

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: LimeLight MT s. r. o., so sídlom M.R. Štefánika
4849/24A, 036 01 Martin, IČO: 55 569 307, o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu na majetok dlžníka,

takto

r o z h o d o l :

SpisovaZnacka

I. Vyhlasuje m a l ý konkurz na majetok dlžníka: LimeLight MT s. r. o., so sídlom M.R. Štefánika
4849/24A, 036 01 Martin, IČO: 55 569 307.

II. Ustanovuje správcu: Konkurzy, k. s., so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín,
IČO: 36 869 678, značka správcu: S1494.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu

prihlásili prihláškou svoje pohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ako „ZKR“) prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu. Prihláška musí byť autorizovaná. Na
prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo.
Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca nezverejní v insolvenčnom registri
oznámenie o tom, že ide zostaviť rozvrh výťažku. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28

ods. 2 ZKR a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v konkurze
neprihliadne. K prihláške pohľadávky je potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.
Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

IV. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

(EÚ) 2015/848 z 20.mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
spôsobom podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o
insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov

a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

VI. Správca je povinný do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia
ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o
zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej
podstaty dlžníka.VII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku
majúprávouplatniťnámietkuzaujatostivočisudcovi,ktorýmávecprejednaťarozhodnúť,aksozreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno

mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už
nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní
o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená,
kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu

smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode
vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v
tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

o d ô v o d n e n i e :

SpisovaZnacka

1. Návrhom doručeným súdu dňa 04.10.2025 a doplneným dňa 16.11.2025 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal vyhlásenia malého konkurzu. Svoj návrh odôvodnil tým, že sú splnené podmienky pre
vyhlásenie malého konkurzu podľa §106c zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o

zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „ZKR“). Dlžník spolu s návrhom predložil súdu riadnu
účtovnú závierku za rok 2023, za rok 2024, mimoriadnu účtovnú závierku za obdobie 01/2025-08/2025,
zoznam spriaznených osôb a knihu záväzkov ku dňu 12.08.2025.

2. Dňa 26.08.2025 bol zložený na účet Okresného súdu Žilina preddavok na úhradu nákladov malého

konkurzu (ďalej len ,,preddavok“) vo výške 500 eur. Preddavok je vedený na účte Okresného súdu Žilina
pod položkou registra 46/2025.

3. Podľa § 106 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), malý konkurz je konkurz vyhlásený

podľa tohto oddielu.

4. Podľa § 106 ods. 2 ZKR, konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu malého konkurzu sa začína
doručením návrhu dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na príslušný súd a končí zrušením malého
konkurzu alebo iným ukončením konkurzného konania. Konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu

malého konkurzu a malý konkurz, bez ohľadu či bol vyhlásený na návrh dlžníka alebo z dôvodu podľa
§ 19 ods. 4, sa vedie podľa ustanovení prvého oddielu tejto hlavy.

5. Podľa § 106 ods. 3 ZKR, návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb
oprávnených ho podať v mene dlžníka elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického

formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný
navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. Ustanovenie § 12 ods. 1 a 5 prvá veta sa použije primerane.
Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas
uplynulých piatich kalendárnych rokov, ak ich mal povinnosť vyhotoviť. Návrh na vyhlásenie malého
konkurzu nemožno vziať späť.

6. Podľa § 106 ods. 4 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.

7. Podľa § 106c ods. 1 ZKR, súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási

na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky,
ak zistí, že
a) návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou,
b) dlžník má ustanovený štatutárny orgán,c) štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny
orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických osobách zapísaných v
obchodnom registri,

d) bol zložený preddavok na náklady malého konkurzu,
e) dlžník v čase rozhodnutia súdu o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu neporušuje povinnosť podľa
§ 40 ods. 2 alebo ods. 5 Obchodného zákonníka,
f) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur,
g) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000

eur,
h) vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu
podľa prvej hlavy a
i) návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene
dlžníka.

8. Podľa § 106c ods. 2 ZKR, ak má návrh na vyhlásenie malého konkurzu nedostatky, súd v lehote
podľa odseku 1 uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky
v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne do 15 dní po tom, čo uplynula
lehota na odstránenie nedostatkov. Proti uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné.
Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu

súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.

9. Podľa § 106c ods. 3 ZKR, ak nie sú splnené podmienky na vyhlásenie malého konkurzu, súd v
lehote 15 dní od uplynutia lehoty na odstránenie nedostatkov takýto návrh podľa povahy odmietne alebo
konanie zastaví.

10.Podľa§106cods.4ZKR,vyhlásenímmaléhokonkurzusazačínamalýkonkurz;vovýrokuuznesenia
o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

11. Podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.

12. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu

podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 12 ods. 5 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť
zoznamsvojhomajetku,zoznamsvojichzáväzkovazoznamsvojichspriaznenýchosôb.Akdlžníkúčtuje
podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku

spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna
individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom,
k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

14. Podľa § 8 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu
je 500 eur.

15. Podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015

o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie o insolvenčnom konaní“), právomoc začať insolvenčné
konanie majú súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka
(ďalej len „hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník
pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami.
V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto,

kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje hlavné
miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa hlavné
miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov

predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
V prípade akejkoľvek inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto
jej obvyklého pobytu, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
miesto obvyklého pobytu neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.

16. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka
nachádza na území niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať
insolvenčné konanie proti tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký
podnik. Účinky takéhoto konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto
členského štátu.

17. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie
insolvenčného konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí
insolvenčného konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je
právomoc založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

18. Podľa článku 5 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ môže
proti rozhodnutiu o začatí hlavného insolvenčného konania podať opravný prostriedok na súde, a to na
základe medzinárodnej právomoci.

19. Súd po podaní návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu primárne skúmal, či má dlžník na území
Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, a teda či má tunajší súd medzinárodnú právomoc začať
hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, pričom v súlade
s článkom 4 nariadenia o insolvenčnom konaní na základe tvrdení dlžníka a listín, ktoré boli priložené
k návrhu, dospel k záveru, že s poukazom na registrované sídlo dlžníka - právnickej osoby, ktoré je na

území Slovenskej republiky, je na území Slovenskej republiky aj centrum hlavných záujmov dlžníka.

20. Po vysporiadaní sa s otázkou právomoci tunajšieho súdu bolo preskúmaním návrhu dlžníka na
vyhlásenie konkurzu na jeho majetok zistené, že mu možno vyhovieť. Návrh spĺňal všetky zákonom
stanovené formálne aj obsahové náležitosti návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, bol podaný

oprávnenou osobou. Zároveň bol zložený preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu, a preto súd
vyhlásilpodľa§106cods.1ZKRnamajetokdlžníkakonkurz.Súčasnesúdnáhodnýmvýberomustanovil
správcu, vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky uplatnili prihláškou (prihláškami) u správcu, pričom ich
stručne poučil o spôsobe prihlasovania pohľadávok a o lehote na prihlasovanie pohľadávok v konkurze.

21. V nadväznosti na zistenie, že dlžník má centrum hlavných záujmov na území Slovenskej republiky,
súd s poukazom na § 197 ods. 7 ZKR skonštatoval, že mal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie
podľa článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní. Pritom súd zohľadnil, že nemal vedomosť o
tom, že by v posledných mesiacoch došlo k preneseniu centra hlavných záujmov dlžníka ani že bolo
voči dlžníkovi už vedené iné hlavné insolvenčné konanie v inom členskom štáte.

22. Podľa § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o
priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

23. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch, správca je povinný vykonávať správcovskú

činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí.

24. Súd v rámci dohľadu nad činnosťou správcu uložil správcovi povinnosť podávať správy o priebehu
konkurzu, a to s cieľom zabezpečenia informovanosti súdu o priebehu konkurzu.

25. Podľa čl. 53 nariadenia o insolvenčnom konaní, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje
pohľadávky do insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré
sú prípustné podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa
nevyžaduje zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.26. Podľa čl. 54 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, hneď po začatí insolvenčného konania
v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom

okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.

27. Podľa čl. 54 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1,
poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s
týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a

všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky
sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí
aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom,
kde je takýto formulár k dispozícii.

28. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po

oboznámení sa so záväzkami dlžníka informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú
svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike,
vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov, o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka tak, aby mali možnosť prihlásiť svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie
pohľadávok. Nariadenie o insolvenčnom konaní má v Slovenskej republike priame účinky.

29. Podľa § 197 ods. 6 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

30. V rámci vedenia tohto konania súd ďalej s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

SpisovaZnacka

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia

Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak
súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený

zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník stáva
úpadcom.

Uznesenie o vyhlásení malého konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení
uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v insolvenčnom registri.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.