Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/93/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202084
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202084.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, vo veci schválenia právneho úkonu za
maloleté dieťa: K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, R., zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky:
Q. N. L., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, otca: H. N., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
o návrhu poručníka maloletého dieťaťa: K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/X, R., zast.:
ADVOKÁTI s.r.o., so sídlom Vajanského nábrežie 5, Bratislava, IČO: 36 715 638, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za maloletého K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, R.,
vykonala súdom ustanovená poručníčka maloletého: K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. X, R.,
spočívajúci v podpísaní žiadosti o uvoľnenie finančných prostriedkov zo dňa 26.08.2025, na základe
ktorej poručníčka požiadala Tatra banku, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava, IČO: 00 686
930, o uvoľnenie finančných prostriedkov vo výške 62.615,59 eur z bankového účtu č. ú. IBAN: E XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, zriadeného na maloletého K. N., nar. XX.XX.XXXX, v prospech bankového
účtu č. ú. E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, zriadeného na meno: K. L., nar. XX.XX.XXXX, za účelom
hradenia nákladov súvisiacich s realizáciou rekonštrukcie a zariadenia nehnuteľností vo vlastníctve
maloletého nachádzajúcich sa v okrese R. B., obec R. - E. G., k. ú. E. G.:
- zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX: byt č. XX, nachádzajúci sa na X. poschodí, vchod: D. X, v
stavbe bytového domu so súpisným číslom XXXX, postavenej na pozemku parcely registra „C“ parc.
č. XXXX/X, o výmere 1.389 m2, zastavaná plocha a nádvorie a na pozemku parcely registra „C“ parc.
č. XXXX/X, o výmere 424 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX,
spoluvlastnícky podiel 1/1; k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel o veľkosti 82/10000 na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a na príslušenstve, spoluvlastnícky podiel 1/1,
- zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX: podiel o veľkosti 82/10000 na pozemku parcely registra „C“
parc. č. XXXX/X, o výmere 1.389 m2, zastavaná plocha a nádvorie, spoluvlastnícky podiel 1/1; podiel
o veľkosti 82/10000 na pozemku parcely registra „C“ parc. č. XXXX/X, o výmere 424 m2, zastavaná
plocha a nádvorie, spoluvlastnícky podiel 1/1,
- zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX: podiel o veľkosti 108/10000 na pozemku parcely registra
„C“ parc. č. XXXX/X, o výmere 491 m2, zastavaná plocha a nádvorie, spoluvlastnícky podiel 1/1;
spoluvlastnícky podiel o veľkosti 108/10000 na pozemku parcely registra „C“, parc. č. XXXX, o výmere
153 m2, záhrada, spoluvlastnícky podiel 1/1,
výška ktorých vyplýva z krycieho listu rozpočtu zo dňa 22.08.2025, vypracovaného spracovateľom
ROSOFT, s.r.o. na základe objednávky poručníčky maloletého.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.