Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 10, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215190
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125215190.3

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, toho času E. F. G.
C. H. I. B., J. XXX, XXX XX J., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov matky: K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., a otca: neuvedený, v
konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým zveruje maloletého C. D., nar. XX.XX.XXXX, do dočasnej

starostlivosti E. F. G. C. H. I. B., J. XXX, XXX XX J..

II.Určuje,ženeodkladnéopatreniebudetrvaťnajdlhšiepodobušiestichmesiacovodjeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 09.09.2025 podnet na
nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok

(ďalej len „CMP“) aby súd neodkladne zveril maloleté dieťa do dočasnej starostlivosti E. F. G. C. H. I. B.,
a zároveň, aby po vykonanom dokazovaní nariadil u maloletého dieťaťa ústavnú starostlivosť formou
pobytu v rovnakom zariadení. Uznesením L. A. B. A. M. XXX/XXX/XXXX zo dňa 10.09.2025, bolo začaté
konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti a o nariadenie neodkladného opatrenia u maloletého dieťaťa
bez návrhu.

2. Podaný podnet odôvodnil tým, že spisový materiál maloletého evidujú odo dňa 24.05.2024 kedy
úrad prijal oznámenie z E. F. G. C. H. N. B., kedy maloletá matka K. D., nar. XX.XX.XXXX porodila
maloletého C. D.. Maloletý C. je dieťaťom matky K. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorej bola nariadená ústavná
starostlivosť v E. F. G. C. H. N. B., na základe rozhodnutia O. A. B. F. A.. M. XXX/XXX/XXXX M. G.
XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX. Vzhľadom na túto skutočnosť bolo u maloletého C. D.
uznesením L. A. B., P. XXX/XX/XXXX M. G. XX.XX.XXXX, vykonateľné dňa XX.XX.XXXX nariadené

neodkladné opatrenie na dočasné zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti E. F. G. C. H. N. B..
Neodkladné opatrenie bude trvať do nadobudnutia plnoletosti matky K. D., nar. XX.XX.XXXX, t.j. do
dovŕšenia osemnásteho roku veku dňa XX.XX.XXXX. Maloletá matka K. D. dňa XX.XX.XXXX G. XX
rokov. Po dovŕšení plnoletosti ostala aj s maloletým C. v E. F. G. C. H. N. B. na základe opatrenia
pobytovou formou, aby nadobudla potrebné rodičovské zručnosti, nakoľko je to jej prvoradé dieťa.
Následne boli prijatí na dobrovoľný pobyt do skupiny pre dobrovoľné pobyty pre deti a ich rodičov. Matka

odmietala usmernenia a rady od zamestnancov centra a nedodržiavala pravidlá na dobrovoľnom pobyte.
Dňa 02.09.2024 matka opustila svoje dieťa, nechala ho u druhej klientky na pol dňa, u ktorej je tiež
vykonávané opatrenie. Večer matku doviezla hliadka policajného zboru, opäť pod vplyvom omamných
látok. Bola agresívna a o syna sa vôbec nezaujímala. Dňa 03.09.2024 centrum evidovalo 3 záznamy
z dôvodu nežiadúceho správania sa matky. Dňa XX.XX.XXXX E. F. G. C. H. N. B. oznámilo, že matka
opustila zariadenie aj svojho syna a odišla ku svojej starej matke do obce G.. Vzhľadom k tomu ,

že matka opustila svoje maloleté dieťa v zariadení, úrad žiadal o vydanie neodkladného opatrenia a
umiestnenie maloletého C. do dočasnej starostlivosti centra. Maloletý je umiestnený v profesionálnejnáhradnej rodine. Je čulý, bystrý, vníma dospelé osoby, rád je nosený na rukách. Matka zariadenie
nekontaktovala.
Úrad dňa 15.10.2024 vykonal zisťovanie rodinných, bytových a sociálnych pomerov, kde sa matka

zdržiava u svojej starej matky. Matka maloletého bola počas návštevy pod vplyvom omamných látok,
čo nám potvrdila aj stará matka pani K.. O maloletého nemá záujem, chodí po nociach von, fetuje,
pije alkohol, stretáva sa z chlapmi z osady. Na výzor špinavá, komunikácia sťažená z dôvodu vplyvu
omamných látok. Maloletého nekontaktuje a nechystá sa ani na návštevu do centra.
Zo správy E. F. G. C. H. I. B. vyplýva, že maloleté dieťa bolo po prijatí umiestnené do F. L. L., bytom v

K. I. N.. Maloletý pozná členov profirodiny, je s nimi rád. Je veselej, usmiatej povahy. Noc prespí celú,
mrzutý je iba vtedy, keď mu idú zúbky. S matkou dieťaťa sa stretli na prípadovej konferencii, kde sa
vyjadrila, že o dieťa má záujem a že ho bude navštevovať. Do dnešného dňa sa tak nestalo – žiaden
kontakt a ani návšteva sa neuskutočnili.
Uznesením L. A. B., P. XXX/XXX/XXXX M. G. XX.XX.XXXX, N. G. XX.XX.XXXX C. F. G. XX.XX.XXXX
bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa umiestňuje maloleté dieťa C. D., nar. XX.XX.XXXX,

do dočasnej starostlivosti E. F. G. C. H. I. B.. Neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu
šiestich mesiacov od jeho nariadenia. Rozsudkom L. A. B., P. XXX/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX bolo mal. C. uložené výchovné opatrenie na účely
zabezpečenia odbornej pomoci maloletému a zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov
matky a to pobytom v E. F. G. C. H. I. B., J., XXX XX J. na dobu 4 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

Matka maloletého C. žije v miestnej komunite v obci G.. Na otázku úradu ohľadom jej bytových pomerov
odpovedá, že aj naďalej býva v domácnosti svojej starej matky, pani D.. Matka sa počas šetrení smeje,
aktívne sa nepýta na mal. C.. Viackrát je videná, ako sa potuluje po obci. Na základe šetrenie úradu
bolo zistené podozrenie, že matka užíva omamné a psychotropné látky.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na

návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do

starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o

priebehu výkonu dodatočne.

13. Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon o rodine“), súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletéhodieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak
rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté
dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážne

ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové
pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

14. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné

rozhodnutie vo veci samej. Pri nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne
dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť
vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia

vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

15. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutočného stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na život, zdravie, záujem maloletého dieťaťa a naliehavosť predbežnej úpravy pomerov vyplýva, že u
maloletého dieťaťa je potrebné riešiť situáciu v akej sa ocitol. Matka maloletého nie je toho času schopná

zabezpečiť dieťaťu vhodnú starostlivosť, nikto z rodiny neprejavuje záujem o zverenie maloletého do
náhradnej osobnej starostlivosti a výchovné opatrenie uložené maloletému pobytom v E. F. G. C. H. I.
B. uplynie dňom XX.XX.XXXX, preto sa tunajší súd s podnetom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice stotožnil. Je v záujme maloletého dieťaťa aj naďalej zotrvať v zariadení na výkon rozhodnutia
súdu, čo bude mať pozitívny vplyv na jeho zdravý psychický, sociálny a fyzický vývin. Na základe

uvedeného, súd maloletého C. D., nar. XX.XX.XXXX, neodkladne zveril do dočasnej starostlivosti E. F.
G. C. H. I. B., tak ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 o CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).