Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/28/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010411
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010411.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred senátom zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka
a prísediacich Mgr. Lýdie Marčekovej a Mgr. Viliama Lanka na verejnom zasadnutí konanom dňa
19.11.2025 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa§415ods.1Tr.por.zdôvodovuvedených§66ods.1písm.b)Tr.zák.ods.A.B.,nar.XX.XX.XXXX
v Čadci, trvale bytom a súčasne adresa na doručovanie písomností C. D. XXX, E. F. G. H., t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, okres
Martin, podmienečne p r e p ú š ť a na slobodu:
- z výkonu primeraného súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 3 roky nepodmienečne, so
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 47T/66/2019 zo dňa 23.06.2020, právoplatným
dňa 23.06.2020 v novo určenom treste aj v spojení s rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn.
47T/66/2019 zo dňa 19.09.2024 a rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/87/2024 zo dňa
26.11.2024.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu vo výmere 5 (päť) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor a odsúdený, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.