Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/168/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216121
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125216121.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B. C., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom D. E. A. F. B. G. H., A. I. J. X, H., dieťa rodičov: K.
C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, H., K. C., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, H., v konaní o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok M. A. H. N. č.k. XXX/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že zveruje mal.
A. B. C., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

II. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 160 € mesačne,
ktoré výživné je povinná zaplatiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletého

dieťaťa počnúc dňom XX.X.XXXX do budúcna.

III. Dlžné výživné, ktoré vzniklo od podania návrhu dňa XX.X.XXXX O. XX.XX.XXXX vo výške XX €
sa matka z a v ä z u j e uhradiť v jednej splátke spolu s bežným výživným najneskôr do XX.XX.XXXX.

IV. Styk matky sa maloletým dieťaťom neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená

starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.