Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-12Cpr/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320206101
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1320206101.6
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: T.. O. C., O.., G.. XX.XX.XXXX, B. XX, K., zast. Mgr.
Patrícia Urbanová, advokát, Sládkovičova 9, Žilina proti žalovanému: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00492736, zast. TaylorWessing e/n/w/c advokáti s.r.o., Panenská 6,
Bratislava, IČO: 35905832, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.03.2023, č. k. 12Cpr/15/2020 -
320 v časti uvedenia dátumu tak, že správny dátum vyhotovenia má znieť:
„01.03.2023“
II. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.03.2023, č. k.
12Cpr/15/2020 - 320 v časti označenia adresy právneho zástupcu žalobcu tak, že správne znie:
„Sládkovičova 9, Žilina“
III. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.03.2023, č. k.
12Cpr/15/2020 - 320 v časti označenia IČO právneho zástupcu žalovaného tak, že správne znie:
„IČO: 35905832“
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnom rozhodnutí Okresného súdu Bratislava III došlo k zrejmej nesprávnosti v časti dátumu
jeho vydania a označenia právnych zástupcov strán.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní ex offo opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.