Opravné uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-12Cpr/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320206101
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1320206101.6

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: T.. O. C., O.., G.. XX.XX.XXXX, B. XX, K., zast. Mgr.
Patrícia Urbanová, advokát, Sládkovičova 9, Žilina proti žalovanému: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00492736, zast. TaylorWessing e/n/w/c advokáti s.r.o., Panenská 6,
Bratislava, IČO: 35905832, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.03.2023, č. k. 12Cpr/15/2020 -

320 v časti uvedenia dátumu tak, že správny dátum vyhotovenia má znieť:

„01.03.2023“

II. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.03.2023, č. k.
12Cpr/15/2020 - 320 v časti označenia adresy právneho zástupcu žalobcu tak, že správne znie:

„Sládkovičova 9, Žilina“

III. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.03.2023, č. k.
12Cpr/15/2020 - 320 v časti označenia IČO právneho zástupcu žalovaného tak, že správne znie:

„IČO: 35905832“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom rozhodnutí Okresného súdu Bratislava III došlo k zrejmej nesprávnosti v časti dátumu
jeho vydania a označenia právnych zástupcov strán.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní ex offo opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.