Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Denisa Bučková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/82/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200925
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200925.2
Rozhodnutie
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou v právnej veci návrhu manželky:
T. V., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T. G. D. XXX, XXX XX T.M. G. D., zast. I.. C. J., B.. C.., trvale
bytom T. G. K. XXX, XXX XX T. G. K., na rozvod manželstva s manželom: P. V., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. G. D. XXX, XXX XX T. G. D., práv. zast. Advokátska kancelária DANUVIUS s. r. o. so
sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: E. V., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1,
903 01 Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: P. V., narodený XX.XX.XXXX a T. V., rod. P., narodená
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v J. - O., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu J. -
O., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslo XX rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletej: E. V.,
narodenej XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:
Maloletá sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou XXX,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd styk otca s maloletou na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.