Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/53/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010431
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010431.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam dňa 27.10.2025 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. E. XXXX/X
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 18.50 h došiel pred rodinný dom č. XXXX/X na ulici H. E. v meste G.,
kde z ulice kričal na svojho otca A. B., st. a tiež na svojho švagra D. I., aby vyšli von a že ich zabije,
pričom rukami búchal do betónového oplotenia domu, ktoré následkom toho spadlo na zem a zlomilo sa,
následne otvoril bráničku uvedeného rodinného domu a prešiel k jeho zadnej časti, kde rozbil plastový
stôl a sklenenú výplň dverí do kotolne a potom sa vrátil na ulicu, kde pristúpil k J. E., ktorému z pravej
ruky so slovami: „čo to tam máš“ vytrhol motorovú pílu a následne sa otočil späť k domu, kde s uvedenou
motorovou pílou v ruke sa opätovne vyhrážal svojmu otcovi A. B., st. a tiež svojmu švagrovi D. I. slovami:
„poďte von, nech vás zabijem a rozrežem“ a potom prešiel na dvor uvedeného rodinného domu, pričom
podišiel k vchodovým dverám domu, ktoré poškodil údermi rukami a tiež kopaním, čím u poškodeného
A. B., st. a poškodeného D. I. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční a poškodenému A.
B., st. spôsobil poškodením oplotenia, stola, sklenenej výplne a dverí škodu v celkovej výške 365,- € a
odcudzením veci spôsobil poškodenému J. E. škodu vo výške 30,- €,
t e d a
- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., H. E. XXXX/X škodu vo výške 365,- Eur (tristošesťdesiatpäť eur).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.