Trestný rozkaz – Majetok – Iné práva… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010431
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam dňa 27.10.2025 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. E. XXXX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 18.50 h došiel pred rodinný dom č. XXXX/X na ulici H. E. v meste G.,
kde z ulice kričal na svojho otca A. B., st. a tiež na svojho švagra D. I., aby vyšli von a že ich zabije,

pričom rukami búchal do betónového oplotenia domu, ktoré následkom toho spadlo na zem a zlomilo sa,
následne otvoril bráničku uvedeného rodinného domu a prešiel k jeho zadnej časti, kde rozbil plastový
stôl a sklenenú výplň dverí do kotolne a potom sa vrátil na ulicu, kde pristúpil k J. E., ktorému z pravej
ruky so slovami: „čo to tam máš“ vytrhol motorovú pílu a následne sa otočil späť k domu, kde s uvedenou
motorovou pílou v ruke sa opätovne vyhrážal svojmu otcovi A. B., st. a tiež svojmu švagrovi D. I. slovami:
„poďte von, nech vás zabijem a rozrežem“ a potom prešiel na dvor uvedeného rodinného domu, pričom
podišiel k vchodovým dverám domu, ktoré poškodil údermi rukami a tiež kopaním, čím u poškodeného

A. B., st. a poškodeného D. I. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční a poškodenému A.
B., st. spôsobil poškodením oplotenia, stola, sklenenej výplne a dverí škodu v celkovej výške 365,- € a
odcudzením veci spôsobil poškodenému J. E. škodu vo výške 30,- €,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., H. E. XXXX/X škodu vo výške 365,- Eur (tristošesťdesiatpäť eur).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.