Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 3, 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/119/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625202261
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625202261.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/
XX, A., t. č. zverenú do náhradnej osobnej starostlivosti C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/
XX, A., dieťa rodičov: matky A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E. B. a otca A. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. H. XXX/XX, B. F., t.č. v ÚVTOS Bratislava, Chorvátska 5, Bratislava, v konaní o návrhu
matky na úpravu styku s maloletou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie nasledovného znenia:

Matka A. A., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnená stretávať sa s maloletou A. A., nar. XX.XX.XXXX, v každom
kalendárnom týždni v roku od piatka 15:00 hod. do soboty 16:00 hod. Matka si maloletú v určenom čase
prevezme a následne v určenom čase odovzdá v domácnosti starej matky, C. A., nar. XX.XX.XXXX.
Stará matka je povinná maloletú na styk s matkou riadne pripraviť, maloletú matke odovzdať a umožniť

tak riadny výkon jej práv.

II. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného na
tunajšom súde pod sp. zn. 34P/119/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 02.10.2025 sa matka domáhala nariadenia neodkladného opatrenia,
ktorým by súd upravil jej styk s maloletými deťmi I. a A., ktoré sú v súčasnosti zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky (matkinej matky) tak, že bude oprávnená stýkať sa s maloletými deťmi
každý víkend od piatku 15:00 hod do nedele do 16:00 hod. s tým, že matka si maloleté deti prevezme
a odovzdá v domácnosti starej matky. Vo veci samej sa domáha úpravy styku s maloletými deťmi tak,
že bude oprávnená stýkať sa s maloletými deťmi každý víkend od piatku 15:00 hod. do nedele do 16:00

hod. s tým, že matka si prevezme a odovzdá maloleté deti v domácnosti starej matky, žiadala upraviť
aj styk počas letných a ostatných prázdnin. Súd uznesením č. k. 34P/113/2025-8 zo dňa 08.10.2025
konanie o návrhu na úpravu styku s maloletou A. vylúčil na samostatné konanie.

2. Svoj návrh navrhovateľka odôvodnila tým, že maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Malacky
č. k. 8P/219/2019-65 zo dňa 28.01.2021 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.

Navrhovateľka je matkou maloletej, aktuálne pôsobí v E. B., je riadne zamestnaná s pravidelným
mesačným príjmom, býva v jednoizbovom byte v podnájme v E. B. a stále udržiava kontakt s komunitou
J.. O svoje deti sa stále zaujíma. Navštevuje ich nepravidelne, vždy po dohode zo starou matkou. Rada
by si ich brávala viac k sebe, telefonovala si s nimi pravidelne a prežívala plnohodnotnejší čas ako
doteraz. Počas návštev jej maloletých detí u starej matky v domácnosti v A. sa vyskytujú okolnosti, ktoré
negatívne ovplyvňujú kvalitu ich vzťahu a celkový blahobyt detí. Neustále sú deti svedkami nevhodných

a negatívnych komentárov na jej osobu, konfliktov ktoré sú sprevádzané hádkami. Stará matka často
odkazuje na minulé obdobie a pripisuje jej zodpovednosť za správanie detí, čo vytvára napätú atmosférua negatívne ovplyvňuje deti. Počas návštev sú často pod neustálym dohľadom čo im neumožňuje tráviť
čas podľa ich predstáv. Snaží sa akceptovať starú matku, systém domácnosti, veľakrát sa konfliktom
vyhýba a odchádza radšej preč zo situácií, aby predišla konfliktom. Všetky tieto faktory však negatívne

ovplyvňujú emocionálny stav detí a narúšajú kvalitu ich vzťahu. Verí, že úprava styku s deťmi ako
navrhuje prispeje k ich lepšiemu psychickému a emocionálnemu zdraviu a umožní im budovať stabilný
vzťah. Navrhla, aby sa upravilo pravidelné stretávanie sa deťmi s matkou, ktoré by malo prebiehať
v súlade s spotrebami detí a v rámci dohody, ktorá by bola v najlepšom záujme detí. Každý piatok
by si deti vyzdvihla u starej matky v jej domácnosti, s deťmi odišla do svojho bytu v E. B.. V sobotu

popoludní by deti odviezla späť do domácnosti starej matke. Tento plán by sa opakoval každý víkend s
cieľom poskytnúť pravidelný kontakt s matkou a zároveň by rešpektoval ich aktuálnu starostlivosť. Počas
prázdnin, dovolenky, kontakt s deťmi. Pravidelné telefonovanie. Verí, že návrh prospeje k stabilite a v
pohode jej deti a bude v ich najlepšom záujme. K návrhu pripojila rodný list maloletej.

3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky (ďalej len ,,UPSVaR Malacky“) doručil súdu dňa

27.10.2025správuzvykonanéhošetreniavdomácnostimaloletej,kdeuviedol,žemaloletájenazáklade
rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 8P/224/2019, právoplatného dňa 16.03.2021, zverená do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matke, p. C. A.. Toho času maloletá býva spoločne so starou
matkou, jej partnerom a maloletým bratom na vyššie uvedenej adrese. Spoločne obývajú dvojizbový
byt, ktorý je v osobnom vlastníctve syna starej matky. Maloleté deti majú v domácnosti k dispozícii

spoločnúdetskúizbu,vktorejsanachádzaposchodováposteľ,skrine,písacístôl,komodasTV,policová
stena a jedna samostatná posteľ, na ktorej počas návštevy prespáva matka maloletých detí. Matka
maloletých detí, p. A. A., nar. XX.XX.XXXX, sa toho času zdržiava na adrese D. XX F. E. B., kde býva v
prenajatom 1 - izbovom byte. Na základe správy z prešetrenia pomerov uviedli, že matka má vytvorené
vhodné podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o maloleté deti počas krátkodobých pobytov. Matka

je zamestnaná na trvalý pracovný pomer vo firme COOP Jednota vo výrobni šalátov v E. B., pracovný
čas má od nedele do štvrtka od 6:00 do 15:00. Z dôvodu lepšej pracovnej doby matka uvažuje o znížení
pracovného úväzku, aby mohla počas víkendu tráviť viac času s maloletými deťmi. Čistý mesačný príjem
má vo výške cca 950 – 1 000 Eur. Mesačné náklady pozostávajú z platby nájomného aj s energiami
vo výške 390 Eur, taktiež má vyživovaciu povinnosť na dve maloleté deti, ktorú si pravidelne plní a

aktuálne nemá na ÚPSVaR Malacky evidovaný žiadny dlh na výživnom. Matka v roku 2020 nastúpila
na resocializačný pobyt v K. J. v G. z dôvodu liečby drogovej závislosti. Napriek tomu, že sa minulý rok
matka z komunity odsťahovala, je s ňou naďalej v pravidelnom kontakte. Taktiež pravidelne navštevuje
psychiatrickú a psychologickú ambulanciu v E. B.. Matka sa snaží navštevovať maloleté deti pravidelne,
cestuje za nimi takmer každý víkend do A.. Pricestuje v piatok poobede a odchádza už v sobotu

popoludní, keďže v nedeľu ráno už musí byť v práci. Počas prázdnin chodievajú maloleté deti aj k nej do
domácnostivE.B..PočasnávštevyvA.matkazvyklabývaťvdomácnostistarejmatkyspoločnesdeťmi.
Vzťah starej matky s matkou je veľmi komplikovaný. Často medzi nimi dochádza k hádkam, kvôli inému
pohľadu na starostlivosť o maloleté deti. Stará matka uvádza, že matka počas návštev nerešpektuje
pravidlá ich domácnosti, nedodržuje režim detí, nedbá na poriadnu prípravu do školy a chcela by byť

s deťmi neustále len niekde vonku. V prípade eskalácie konfliktu situácia opakovane vyústi odchodom
matky z domácnosti, prípadne ju stará matka vyhodí a následne jej zakáže do jej domácnosti dochádzať.
Stará matka opakovane uvádza, že podľa jej názoru nie sú tak časté návštevy matky pre maloleté deti
vhodné, pretože sú potom vykoľajené a ona ich nevedia sa nastaviť do správneho režimu fungovania, sú
potom drzí a nerešpektujú ju. Predovšetkým návštevy majú vplývať zle na maloletú A., ktorá má potom

časté záchvaty zlosti. Maloletá A. je sledovaná v pedopsychiatrickej ambulancii a podľa lekárskej správy
má užívať Rispen 1 tablety na noc, ale matka má podozrenie, že stará matka nedávkuje lieky správne.
Stará matka sa vyjadrila, že má dávkovanie odkomunikované s lekárkou a stačí, keď bude maloletá
užívať lieky len v prípade potreby a nepotrebuje ich každý deň. Rodina v minulosti spolupracovala aj s
CDR Malacky, ktoré sa snažilo pracovať na eliminácií konfliktných situácií počas návštev matky. Matke

bolo odporučené, aby si počas pobytu v A. našla iné ubytovanie a nezdržiavala sa v domácnosti starej
matky, ale táto varianta zlyhala z dôvodu, že stará matka odmietala pustiť maloleté deti s matkou do
nejakého hotela alebo ubytovne. Taktiež bolo matke ponúknuté ubytovanie v rámci podporovaného
bývania v CDR Malacky, ktoré by využívala len počas víkendových návštev s maloletými deťmi. Stará
matka s týmto nesúhlasila a následne v decembri 2024 na svoju žiadosť ukončila spoluprácu s CDR.

Matkachceudržiavaťpravidelnýkontaktsosvojimideťmi,nakoľkomávplánepodaťsinávrhnazverenie
detí do jej osobnej starostlivosti. Vzhľadom na to, že deti začali nový školský rok a matka nechce, aby
menili školu uprostred ročníka, tak by si chcela návrh podať až neskôr, aby maloleté deti prešli do jej
starostlivosti až po ukončení školského roka 2025/2026. Taktiež matka uvažuje nad zmenou práce, abybola schopná riadne starostlivosť o maloleté zabezpečiť. Matka má záujem brať si maloleté deti počas
prázdnin do svojej domácnosti, aby dostali priestor postupne si zvykať na nové prostredie. Maloletá
A. sa počas pohovoru vykonávanom len za prítomnosti pracovníčok OSPODaSK vyjadrila, že u starej

matky sa jej býva dobre, aj ujo B. (partner starej matky) jej pomáha. Priznala, že starú matku občas
neposlúcha.Maloletejsapýtalinajejmatku,uviedla,žesajejpáči,žematkazaňouchodí.Cezprázdniny
sa jej u matky páčilo, ale dodala, že to tam má matka malé. NA otázku, kde sa jej viac páči, uviedla,
že sa jej páči aj u matky aj u starej matky, chcela by, aby všetci spolu bývali, alebo aby matka za ňou
chodila častejšie. Nevie si vybrať, kde sa jej páči viac. Záverom uviedli, že matka má vytvorené vhodné

podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o maloleté deti. V najlepšom záujme maloletých detí je
byť v pravidelnom kontakte s matkou, aj vzhľadom na skutočnosť, že matka má záujem v budúcnosti
prevziať starostlivosť o ne a taktiež je to v súlade s názorom maloletých detí a ich želaním častejšie sa
stretávať s matkou. Matka žiada o upravenie styku tak, že si ich prevezme každý piatok v domácnosti
starej matky v A. a následne ich privezie späť v sobotu popoludní. S prihliadnutím na skutočnosť, že
cestovanie do miesta bydliska matky trvá približne dve hodiny, je na zvážení, či maloleté deti toto budú

zvládať každý víkend a či je to naozaj v ich najlepšom záujme. Úrad uviedol, že majú za to, že vzhľadom
na väčšiu vzdialenosť medzi domácnosťou matky a starej matky by bolo vhodné, aby matka cestovala
s maloletými deťmi do jej domácnosti len každý druhý víkend a nasledujúci víkend pricestovala do A. a
trávila čas s maloletými deťmi buď len počas soboty alebo odporúčajú nájsť si počas daného víkendu
ubytovanie v blízkosti domácnosti starej matky. K svojej správe pripojili správu o prešetrení pomerov

v domácnosti matky zo dňa 23.10.2025, aktuálnu správu o náhradnej osobnej starostlivosti zo dňa
09.10.2025 a záverečnú správu CDR zo dňa 23.12.2024.

4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Obsah neodkladného opatrenia je definovaný v ustanovení § 325 ods. 2 C.s.p., tento však nie je

taxatívne daný. Podľa § 325 ods. 2, písm. d) C.s.p., neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä,
aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

7. Podľa § 326 ods. 1 a ods. 2 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa
popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z
nehozrejmé,akéhoneodkladnéhoopatreniasanavrhovateľdomáha.Knávrhumusínavrhovateľpripojiť
listiny, na ktoré sa odvoláva.

8. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 332 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

10. Neodkladné opatrenie je svojím charakterom výnimočným prostriedkom súdnej ochrany smerujúcim
k úprave pomerov a umožňuje rýchle a pružné riešenie takej situácie, keď je potrebný okamžitý
zásah súdu v záujme rýchlej a účinnej ochrany práv a oprávnených záujmov dotknutých osôb.
Základným predpokladom pre nariadenie neodkladného opatrenia je existencia potreby bezodkladnej

úpravy pomerov, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy a je nevyhnutný
okamžitý zásah súdu. Dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia musí existovať v čase, keď súd
o neodkladnom opatrení rozhoduje. Posúdenie bezodkladnosti úpravy pomerov je na úvahe súdu,
pričom je potrebné starostlivo zvážiť dôsledky, ktoré pre účastníkov konania nariadením neodkladného
opatrenia môžu nastať.

11. Neodkladné opatrenia neprejudikujú práva ani jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje
opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu.
Z povahy neodkladných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti, ktoré by mal súdinak zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie. Pri prijímaní takéhoto opatrenia prevláda
požiadavka rýchlosti konania nad úplným preukázaním uplatneného nároku. Rozhodné skutočnosti
(predovšetkým nárok sám) nemusia byť spoľahlivo preukázané. K nariadeniu neodkladného opatrenia

stačí, ak sú rozhodné skutočnosti aspoň osvedčené, t.j. ak sa javia aspoň pravdepodobnými, a
teda umožňujú záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana. Miera
osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia.

12. V konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je účelom neodkladného opatrenia v prvom

rade ochrana maloletých detí. Záujem maloletého dieťaťa je vždy prvoradý (čl. 3 Dohovoru o právach
dieťaťa, čl. 24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie, čl. 5 Zákona o rodine). Medzi záujmami
dieťaťa a rodičov musí byť zachovaná rovnováha, pričom pri hľadaní tejto rovnováhy musí byť osobitný
význam venovaný najvyšším záujmom dieťaťa, ktoré môžu prevažovať nad záujmami rodiča (Uznesenie
ÚS SR sp. zn. I. ÚS 379/2010).

13. Neodkladné opatrenie v konaní starostlivosti súdu o maloleté deti je namieste vtedy, ak riešenie
situácie maloletého dieťaťa neznesie odklad, t. j. keď je bezprostredne ohrozená jeho výživa alebo
výchova, ak musí byť okamžite vyňaté z doterajšieho výchovného prostredia, prípadne ide o iné dôležité
záujmy maloletého.

14. Zo spisovej dokumentácie tunajšieho súdu týkajúcej sa maloletej súd zistil, že maloletá bola
rozsudkom Okresného súdu Malacky č. k. 8P/224/2019-72 zo dňa 28.01.2021, právoplatným dňa
16.03.021 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky C. A., nar. XX.XX.XXXX.

15. Súd po oboznámení sa s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj obsahom spisu

tunajšieho súdu vedenom o maloletej dospel k záveru, že je daný dôvod na bezodkladnú úpravu
pomerov. Z obsahu spisu vyplýva, že matka a stará matka, ktorej je v súčasnosti maloletá zverená
do náhradnej osobnej starostlivosti dlhodobo nenachádzajú zhodu v otázke realizácie styku maloletej
s matkou. Matka sa s maloletou stretáva v domácnosti starej matky, pričom medzi matkou a starou
matkoujenapätásituácia,prostrediejekonfliktné.ZošetreniavykonanéhoÚPSVaRvdomácnostimatky

je zrejmé, že má v súčasnosti vytvorené riadne podmienky pre styk s maloletou, prejavuje do budúcnosti
záujem o vykonávanie osobnej starostlivosti o maloletú. Náhradná osobná starostlivosť je formou
náhradnej starostlivosti, ktorá je dočasným opatrením nahrádzajúcim starostlivosť rodičov. Rodičia majú
právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Vzhľadom
na to, že maloletá sa nachádza v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky dlhšiu dobu, je potrebné

a v jej záujme, aby si so svojou matkou postupne budovala a upevňovala vzťah a citovú väzbu. Keďže
z vyjadrenia matky a vykonaného šetrenia sa javí byť pravdepodobné, že nájsť zhodu medzi matkou
a starou matkou v tom, ako a kde má prebiehať styk matky s maloletou je problematické, čo zároveň
vedie k vystavovaniu maloletej konfliktnému prostrediu, súdu sa javí byť daná neodkladnosť potreby
autoritatívnej úpravy styku matky s maloletou. Súd styk matky s maloletou upravil na každý týždeň

v čase od piatka od 15:00 hod., kedy maloletej približne končia školské povinnosti do soboty do 16:00
hod. Takto upravený rozsah styku od piatka do soboty sa súdu javí byť ako primeraný, jednak vyplýva
ako požiadavka matky aj z textu návrhu matky (aj keď v samotnom petite hovorí o styku do nedele),
kopírujeajpracovnépovinnostimatky,ktorávnedeľuužpracujeazároveňmaloletásamôževdomácom
prostredí v nedeľu už pripravovať na školský týždeň. Súd sa stotožňuje aj so záverom UPSVaR v úvahe,

že dochádzanie každý týždeň môže byť pre maloletú náročné, tu však je aj na samotnej matke, aby
sama zvážila situáciu v tom, či maloletá bude schopná absolvovať každý týždeň cestu do E. B. alebo
matka zabezpečí ubytovanie pre seba a maloletú alternatívnym spôsobom v A. (hotel, CDR), v čom jej
podľa všetkého bolo doteraz zo strany starej matky bránené. Matka tak bude mať dočasne vytvorený
dostatočný priestor na stretávanie sa a upevňovanie si väzby s maloletou.

16. Súd posudzoval len či je dôvodné nariadiť neodkladné opatrenie. Súd poznamenáva, že predmetné
rozhodnutie neprejudikuje rozhodnutie vo veci samej. V konaní o úprave styku matky s maloletou
rozhodne súd po vykonaní riadneho dokazovania, pričom prvoradým hľadiskom bude najlepší záujem
maloletého dieťaťa. Súd trvanie neodkladného opatrenia obmedzil na čas do právoplatného rozhodnutia

vo veci samej.

17. O náhrade trov konania súd nerozhodoval, keď o náhrade trov konania bude rozhodnuté až v
rozhodnutí, ktorým sa končí konanie vo veci samej (§ 52 až § 58 C.m.p.).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Malacky, písomne, trojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ide o rozhodnutie vo

veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť
uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl.
C.m.p.).