Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/145/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203419
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Bago
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203419.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T.Š. V., B.. XX.XX.XXXX, O. X.
Z. XX, X., toho času B. X, Z., dieťa matky: B. V., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, X. a otca:
neuvedený, na návrh navrhovateľov: N.. X.. W. P.C., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, Z. a N.. I. P.,
B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, Z., o osvojenie, takto
r o z h o d o l :
Mestský súd Bratislava II prenáša príslušnosť na Okresný súd Malacky, ktorému bude spis po
právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie vo veci.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom,podanýmnaMestskýsúdBratislavaIIdňa29.10.2025sanavrhovateliadomáhajúosvojenia
maloletého dieťaťa: T. V., B.. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“).
2. Naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloletého Mestský súd Bratislava II rozsudkom
č.k. 27P/3/2025-50 zo dňa 14.04.2025, právoplatným a vykonateľným dňa 02.05.2025, ktorým zveril
maloleté dieťa: T. V.N.. B.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov: N.. I. P.H., B..
XX.XX.XXXXaN..W.P.,B..XX.XX.XXXX,obajatrvalebytomB.D.X,Z..Súdsúčasnezrušilneodkladné
opatrenietunajšiehosúduč.k.27P/13/2025-33zodňa06.02.2025.Súdžiadnemuzúčastníkovnepriznal
nárok na náhradu trov konania.
3. Z obsahu spisu vyplynulo, že maloletý má bydlisko spolu s navrhovateľmi na adrese: B.Á. X, Z. (okres
Malacky), teda v obvode Okresného súdu Malacky.
4. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
5.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.
6. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena
bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa
§ 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
7. Podľa § 2 ods. 15 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Malacky je mesto Malacky; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Malacky.8. Konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti má určité zvláštnosti, ktoré vyplývajú z
povahy predmetu konania a osnova Civilného mimosporového poriadku preto tieto zvláštnosti upravuje
ako výnimky. Skutočnosť, že konanie vo veciach starostlivosti o maloletých trvá dlhší čas, ak trvajú
podmienky pre osobitnú súdnu ochranu maloletého, často aj roky až do dosiahnutia plnoletosti, môžu sa
v priebehu konania na strane maloletého i viackrát zmeniť predpoklady rozhodujúce pre určenie miestnej
príslušnosti.Keďžesúdstarostlivostiomaloletýchmábyťmaloletýmčonajbližšie,nebolobyvhodné,aby
súd, ktorý sa stal príslušným v čase začatia konania, zostal napriek zmeneným podmienkam príslušným
aj naďalej. Práve pre takéto situácie Civilný mimosporový poriadok pripúšťa prelomenie zásady trvania
miestnej príslušnosti a jej prenesenie na iný súd. Je pritom v záujme maloletého, aby to bol súd, ktorý
je v určitom vzťahu k dieťaťu, a preto to bude súd, ktorý by bol príslušným, ak by sa miestna príslušnosť
opätovne posudzovala z hľadiska ustanovenia § 112 ods. 1 CMP.
9. Z dôvodu, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, a to tak, že maloletý, ktorý bol zverený do predosvojiteľskej starostlivosti rozsudkom
tunajšieho súdu č.k. 27P/3/2025-50 zo dňa 14.04.2025, sa spolu s navrhovateľmi zdržuje na adrese B.
X, Z. (okres Malacky), čo je v obvode Okresného súdu Malacky a ide o konanie vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa, súdu sa javí ako vhodné, hospodárne a sledujúce záujem maloletého dieťaťa,
aby vo veci ďalej konal súd, v ktorého územnom obvode sa dieťa reálne nachádza, t. j. Okresný súd
Malacky.Súdpretopodľavyššiecitovanýchustanovenírozhodoloprenesenísvojejmiestnejpríslušnosti
na Okresný súd Malacky.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 239 a nasl. CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.