Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/54/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010813
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010813.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19.11.2025 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ods. A. B., C. D.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom E. XXX, F. C. G., t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, okres Martin, podmienečne
p r e p ú š ť a na slobodu:
- z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota
sp. zn. 3T/110/2019 zo dňa 07.10.2020, právoplatným 04.05.2021 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/27/2021 zo dňa 04.05.2021, vo výmere 1 rok nepodmienečne v
ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
- z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 11T/53/2022 zo dňa 01.12.2022, právoplatným 01.12.2022, vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne
v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenej skúšobnú dobu vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenej n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov
Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. súd odsúdenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor a odsúdená, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.