Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/57/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010504
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725010504.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 30. augusta 2025
v Pezinku
rozhodol:
Obvineného:
W. Š. I. XX.XX.XXXX O. Z. I. Z., G. Z. G., F. I. X.: I. K. XX, G.
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 28.08.2025 v čase približne o 14:43 hod. v obci Veľký Biel pri Veľkobielskom jazere, so súradnicami
GPS XX,XXXXXX°N, XX,XXXXXX°E, na mieste verejnosti prístupnom, pri brehu jazera, v blízkosti tam
nachádzajúceho sa stanu, fyzicky napadol svoju družku V. W., a to takým spôsobom, že ju opakovane
udieral päsťami do tváre a škrtil ju, čím jej spôsobil povrchové zranenie vlasatej kože hlavy,
teda
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na blízkej osobe,
čím spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, a zároveň ukladá obvinenému
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa§51odsek3písmenob/Trestnéhozákonaukladáobvinenémuobmedzeniespočívajúcevzákaze
požívania alkoholických nápojov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno i/ Trestného zákona, súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.
r o z h o d o l :
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.