Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Filip Grznárik
Legislation area – Obchodné právo – Reštrukturalizácia
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31R/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211356
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125211356.2
Uznesenie
2 31R/8/2025
Okresný súd Nitra, v právnej veci návrhu dlžníka: All Soft Corp s.r.o., sídlo Staré Grunty 1/B, 841 04
Bratislava, IČO: 36 866 865, na povolenie reštrukturalizácie, takto
r o z h o d o l :
2 31R/8/2025
Súd zastavuje reštrukturalizačné konanie dlžníka: All Soft Corp s.r.o., sídlo Staré Grunty 1/B, 841 04
Bratislava, IČO: 36 866 865, pre späťvzatie návrhu.
o d ô v o d n e n i e :
2 31R/8/2025
1. Súd v záhlaví označenej veci uznesením č. k. 31R/8/2025 – 171 z 10. novembra 2025 rozhodol
o začatí reštrukturalizačného konania dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.11.2025.
Uznesenie o začatí reštrukturalizačného konania bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa
10.11.2025 a reštrukturalizačné konanie tak bolo podľa § 113 ods. 3 ZKR (v spojení s § 199 ods. 7 ZKR)
začaté ďalším dňom – t. j. 11.11.2025.
2. Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 01.12.2025, vzal návrh na povolenie reštrukturalizácie
späť.
3. Podľa § 115 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze
a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), (1) navrhovateľ môže vziať svoj návrh na povolenie reštrukturalizácie
späť až do vydania uznesenia o povolení reštrukturalizácie. Po začatí reštrukturalizačného konania
je na späťvzatie návrhu na povolenie reštrukturalizácie potrebný súhlas všetkých účastníkov
reštrukturalizačného konania. (2) Ak je návrh na povolenie reštrukturalizácie vzatý späť podľa odseku 1
pozačatíreštrukturalizačnéhokonania,súdreštrukturalizačnékonaniebezodkladneuznesenímzastaví.
4. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 115 ods. 1 stanovuje, že navrhovateľ môže vziať svoj návrh
na povolenie reštrukturalizácie späť až do vydania uznesenia o povolení reštrukturalizácie, pričom ak
tak navrhovateľ robí až po začatí reštrukturalizačného konania, je na späťvzatie návrhu na povolenie
reštrukturalizácie potrebný súhlas všetkých účastníkov reštrukturalizačného konania.
5. V prejednávanej veci navrhovateľ vzal podaním doručeným súdu dňa 01.12.2025 svoj návrh
na povolenie reštrukturalizácie späť, pričom tento dispozičný úkon urobil do vydania uznesenia
o povolení reštrukturalizácie. Keďže v súčasnom štádiu reštrukturalizačného konania nie je okrem
navrhovateľa – dlžníka, ktorý zobral návrh na povolenie reštrukturalizácie späť a z tohto dôvodu navrhuje
reštrukturalizačné konanie zastaviť, žiadny iný subjekt účastníkom reštrukturalizačného konania (§ 119
ZKR), na späťvzatie návrhu navrhovateľa na povolenie reštrukturalizácie nie je podľa § 115 ods. 1 ZKR
potrebný súhlas žiadneho ďalšieho subjektu.6. Keďže v prejednávanej veci (i/) sa začalo reštrukturalizačné konanie, (ii/) navrhovateľ vzal svoj
návrh na povolenie reštrukturalizácie späť do vydania uznesenia o povolení reštrukturalizácie a (iii/)
navrhovateľ – dlžník je v súčasnosti jediným účastníkom reštrukturalizačného konania, z ktorého dôvodu
sa na späťvzatie návrhu na povolenie reštrukturalizácie nevyžaduje súhlas žiadneho ďalšieho subjektu,
sú v prejednávanej veci splnené podmienky podľa § 115 ZKR na zastavenie reštrukturalizačného
konania dlžníka.
7.Súdpretotýmtouznesenímpodľa§115ZKRzastavilreštrukturalizačnékonaniedlžníka,pričompodľa
§ 198 ods. 3 ZKR v ňom uviedol aj zákonný dôvod rozhodnutia, keďže vyplýva zo zákona o konkurze
a reštrukturalizácii, a ktorým je podľa § 115 ZKR späťvzatie návrhu.
Poučenie:
2 31R/8/2025
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá v spojení s § 115 e silentio
ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.