Rozhodnutie – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Legislation area – Trestné právoHospodárske trestné činy

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010149
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7622010149.4

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 2. decembra 2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona zrušuje výrok o vine a celý výrok o treste ako aj ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce v rozsudku Okresného súdu Rožňava číslo konania 15T/1/2022-667
zo dňa 20.09.2023, právoplatného dňa 10.04.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach

sp. zn. 4To/91/2023 a

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D. XXX/XX, E., F., toho
času vo G. H., F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1. obžalovaný vystupujúci za subjekt PP trader, s.r.o., Vydrník 101, okres Poprad aj napriek tomu, že
takéto oprávnenie nemal, uzatvoril dňa 20.04.2019 v obci Soľ, okres E. I. B. s D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX, J. E. I. B., zmluvu o dielo, kde predmetom zmluvy bola demontáž a montáž strechy,
uloženie nového latovania a paropriepustnej fólie a plechu na rodinnom dome D. E. v mieste jej trvalého
bydliska, pričom dodanie predmetu zákazky malo byt' najneskôr do 30.06.2020, avšak obžalovaný
predmet zákazky nedodal ani v dohodnutom termíne, ani doposiaľ, pričom D. E. za dodanie predmetu

zmluvy dňa 20.04.2019 zaplatila obžalovanému zálohu v hotovosti 500 eur, následne dňa 24.04.2019 na
naliehanie obžalovaného ďalšiu zálohu v hotovosti v sume 1.500 eur a dňa 26.08.2019 zálohu v sume
2.000 eur, pričom obžalovaný už v čase uzatvorenia zmluvy o dielo konal v úmysle predmet zmluvy
nedodať, a tak spôsobil D. E. majetkovú škodu vo výške 4.000 eur,
2. obžalovaný vystupujúci za subjekt JT imex, s.r.o. K. XXX, J. C., uzatvoril dňa 15.02.2020 v obci
Bystré, okres Vranov nad Topľou, s L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., N. XXX/XXX, J. E. I. B.,

zmluvu o dielo, kde predmetom zmluvy bola likvidácia eternitu, ošetrenie krovu, nové latovanie, uloženie
paropriepustnej fólie, namaľovanie časti strechy na rodinnom dome L. L. v mieste jej trvalého bydliska,
pričom obžalovaný mal v zmluvne dohodnutý predmet zákazky dodať najneskôr do konca mesiaca apríl
2020, avšak obžalovaný predmet zákazky ani v dohodnutom termíne, ani doposiaľ nedodal, pričom L.
L. za dodanie predmetu zmluvy obžalovanému dňa 15.02.2020 zaplatila zálohu v sume 3.500 eur, kde
časť z tejto sumy vo výške 1.000 eur vyplatila obžalovanému pri podpise zmluvy v hotovosti, a časť vo

výške 2 500 eur zaplatila podľa toho, ako jej obžalovaný uviedol na účet č. F. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, a tiež obžalovaný dňa 26.03.2020 od L. L. pod zámienkou začatia prác dovezením lát vylákal
ďalšiu zálohu za dodanie predmetu zákazky v sume 2.000 eur, ktorú opäť L. L. zaslala na účet č. F.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, na ktorého zaslanie zálohy požadoval obžalovaný, pričom obžalovaný
už v čase uzatvorenia zmluvy konal v úmysle predmet zmluvy nedodať, a tak spôsobil L. L. majetkovú
škodu vo výške 5.500 eur,3. dňa 27.11.2019 v obci Víťaz, okres Prešov, obžalovaný vystupujúci v mene spoločnosti Okenné
centrum Poprad s.r.o., so sídlom Šoltésovej 3473/5, Poprad, IČO: 50 061 704, aj napriek tomu, že
na to nemal oprávnenie, uzatvoril za zhotoviteľa Zmluvu o dielo č. M-4326-LA na dodávku a montáž

plastových okien s príslušenstvom na rodinnom dome s popisným číslom 232 v obci Víťaz, okres Prešov,
objednávateľa O. P. na celkovú sumu 3.327 eur, s termínom realizácie diela „čím skôr”, avšak ústne
sa dohodli na realizácii diela začiatkom mesiaca marec 2020, pričom ešte v ten deň prevzal od O. P.
zálohu vo výške 1.000 eur, a dňa 20.01.2020 prevzal zálohu vo výške 1.300 eur, o čom vystavil príjmové
pokladničné doklady č. M-4326-LA, pričom už v čase podpisu zmluvy o dielo konal v úmysle predmet

zmluvy nedodať a prevzaté peniaze nevrátiť, čím spôsobil O. P., trvale bytom E. P. XXX, J. C., majetkovú
škodu vo výške 2.300 eur,
4. dňa 02.01.2020 v obci Ovčie, okres Prešov obžalovaný vystupujúci v mene spoločnosti JT imex, s.r.o.,
so sídlom Švábovce 146, okres Poprad, IČO: 50 179 608 ( od 05.03.2020 so sídlom Hlavná 195/38,
Vemár, okres Poprad), aj napriek tomu, že na to nemal oprávnenie, uzatvoril na zhotoviteľa Zmluvu o
dielo č. 8408 na dodávku a montáž strešnej krytiny s príslušenstvom na rodinnom dome s popisným

číslom 3 v obci Ovčie, okres Prešov, objednávateľa F. D. na celkovú sumu 8.500 eur, s termínom
realizácie diela „Júl 2020”, pričom ešte v ten deň si vyžiadal zálohu vo výške 3.000 eur, pričom F. D.
mu osobne požadovanú zálohu odovzdal v hotovosti, kde ako potvrdenie o prevzatí zálohy obžalovaný
vystavil PPD č. 8408 na sumu 3.000 eur, a následne dňa 20.012020 v mieste bydliska objednávateľa
obžalovaný prevzal ďalšiu zálohu vo výške 1.000 eur, o čom vystavil C. P. 8408 na sumu 1.000 eur,

obidve s označením spoločnosti JT imex, s.r.o., Švábovce, pričom už v čase podpisu zmluvy o dielo
konal v úmysle predmet zmluvy nedodať a prevzaté peniaze nevrátiť, čím spôsobil F. D., trvale bytom
J. X, J. C., majetkovú škodu vo výške 4.000 eur,
5. dňa 09.01.2020 v obci M., okres F., obžalovaný vystupujúci v mene spoločnosti JT imex, s.r.o., so
sídlom Švábovce 146, okres Poprad, IČO: 50 179 608 (od 05.03.2020 so sídlom Hlavná 195/38, Vernár,

okres Poprad), ąj napriek tomu, že na to nemal oprávnenie, uzatvoril za zhotovitelia Zmluvu o dielo
č. A. na dodávku a montáž plastových okien s príslušenstvom na rodinnom dome s popisným číslom
XXX E. J. M., J. F., objednávatelia Q. M. na celkovú sumu 5.200 eur, s termínom realizácie diela „Júl
2020”, pričom ešte v ten deň si vyžiadal zálohu vo výške 3 000 eur, pričom Q. M. v pobočne C. M. E. Q.,
okres F. previedol zo svojho bankového účtu IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na bankový účet

IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý mu na tento účel uviedol obžalovaný sumu 1.800 eur,
a následne mu v hotovosti odovzdal sumu 1.200 eur, kde ako potvrdenie o prevzatí zálohy obžalovaný
vystavil PPD č. A. na sumu 3.000 eur, pričom už v čase podpisu zmluvy o dielo konal v úmysle predmet
zmluvy nedodať a prevzaté peniaze nevrátiť, čím spôsobil Q. M., trvale bytom M. XXX, J. F., majetkovú
škodu vo výške 3.000 eur,

6. ako zástupca spoločnosti Okenné centrum Poprad, s.r.o., Šoltésovej 3473/5, Poprad, bez vedomia jej
konateľa v úmysle získať' finančné prostriedky uzatvoril s E. F., nar. XX.XX.XXXX, v mieste jej bydliska
na ul. E. XX, C., okres Košice - okolie, dňa 31.07.2019 Zmluvu o dielo č. 111-4316-LA, predmetom ktorej
bolo zhotovenie, dodanie a montáž plastových okien na rodinnom dome na E. R. P. XX E. C., J. H. - J., v
dohodnutej cene 2.180 eur, a tiež ako zástupca spoločnosti PP trader, s.r.o., Vydrník 101, okres Poprad

dňa 31.07.2019 v obci Poproč, J. H. - J., bez vedomia jej konateľa v úmysle získať finančné prostriedky,
uzatvoril na totožnom mieste s E. F. Zmluvu o dielo č. 4884, predmetom ktorej bola dodávka a montáž
strechy na budove Reštaurácie Na Brodze, Športová l, Poproč, okres H. J., v dohodnutej cene 6. 700 eur,
ktorých titulom si vypýtal zálohy na materiál a práce, ktoré mu E. F. poskytla v hotovosti v sume 2.300 eur
a prevodom na bankový účet F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v sume 6.400 eur, a to aj napriek tomu,

že už pri podpise týchto zmlúv vedel, že diela nebude schopný z finančných a personálnych dôvodov
zrealizovať'aprevzatúzálohupoužijenainýúčel,pričomdoposiaľanipoopakovanýchurgenciáchpráce
na streche rodinného domu nedokončil, okná na tomto rodinnom dome nezadal ani do výroby, a ani
strechu na Reštaurácii Na Brodze nezačal zhotovovať', čím E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX,
C., J. H. - J., spôsobil škodu vo výške 8.700 eur,

7. obžalovaný vystupujúc v mene spoločnosti JT imex, s.r.o., so sídlom Švábovce 146, okres Poprad,
od 05.03.2020 so sídlom E., D. XXX/XX, J. C., IČO: 50179608, uzatvoril dňa 30.09.2019 Zmluvu 0
dielo číslo 8408 s C. C., ktorý sa v tom čase nachádzal v Anglicku, predmetom ktorej bola dodávka
a montáž strechy a krovu s dohodnutým termínom vykonania diela v mesiaci apríl roku 2020, pričom
s úmyslom, že dohodnuté práce nevykoná a peniaze nevráti vylákal od C. C. a jeho manželky H. C.

zálohu na vykonanie práce vyplývajúcich zo zmluvy v sume 1.000 eur, ktorú mu poškodení zaplatili v
troch splátkach prostredníctvom služby Western Union, a to dňa 30.09.2019 sumu 200 eur, dňa 02.11.
2019 sumu 400 eur a dňa 15.11.2019 sumu 400 eur, a vystupujúc v mene spoločnosti JT imex, s.r.o., so
sídlom Švábovce 146, okres Poprad (od 05.03.2020 so sídlom E., D. XXX/XX, J. C.), IČO: 50179608,uzatvoril dňa 05.05.2020 s C. C., ktorý sa v tom čase nachádzal v Anglicku, Zmluvu o dielo číslo
84884-JT, predmetom ktorej bolo vyhotovenie drevenej nosnej konštrukcie, venca, šalovanie venca a
dosky a betonáž s dohodnutým termínom vykonania diela v mesiaci máj roku 2020, pričom s úmyslom,

že dohodnuté práce nevykoná a peniaze nevráti vylákal od C. C. a jeho manželky H. C. zálohu na
vykonanie prác vyplývajúcich zo zmluvy vo výške 6.497 eur, ktorú mu poškodení zaslali v dobe od
05.05.2020 do 18.05.2020 v siedmych splátkach z ich súkromného účtu číslo F. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX na podnikateľský účet spoločnosti JT imex, s.r.o., číslo F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
pričom obžalovaný aj napriek opakovaným urgenciám zo strany C. C. a jeho manželky H. C. žiadnu z

dohodnutých prác doposiaľ nevykonal a ani zaplatené zálohy nevrátil, čím takto svojim konaním uviedol
poškodených do omylu a spôsobil C. C. a jeho manželke H. C. škodu v celkovej výške 7.497 eur,
8. obžalovaný vystupujúc v mene spoločnosti JT imex, s.r.o., so sídlom Švábovce 146, okres Poprad (od
05.03.2020 so sídlom E., D. XXX/XX, J. C.), IČO: 50179608, uzatvoril dňa 27.01.2020 v obci Doľany,
okres Levoča Zmluvu o dielo číslo 8408 s E. S., predmetom ktorej bola demontáž a montáž strechy,
latovanie a krov s dohodnutým termínom vykonania diela v mesiaci júl roku 2020, pričom s úmyslom,

že dohodnuté práce nevykoná a peniaze nevráti vylákal od E. S. a jeho manželky T. S. zálohu na nákup
materiálu a vykonanie prác vyplývajúcich zo zmluvy v celkovej sume 7.000 eur, ktorú mu poškodení
zaplatili v dvoch splátkach, a to vkladmi hotovosti na účet číslo F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré
v pobočke Slovenskej sporiteľne v Levoči zrealizovala T. S. dňa 27.01.2020 v sume 3.500 eur a dňa
06.02.2020 v sume 3.500 eur, pričom obžalovaný žiadnu z dohodnutých prác doposiaľ nevykonal a ani

zaplatené zálohy nevrátil, čím takto svojim konaním uviedol E. S. a T. S. do omylu a spôsobil im škodu
v celkovej výške 7.000 eur,
9. obžalovaný vystupujúci za spoločnosť' JT imex, s.r.o., Vernár, IČO: 50179608, predstieral nepravdivú
okolnosť, že objednávateľom dodá stavebný materiál a stavebné práce v dohodnutej dobe a za týmto
účelom vylákal od nich finančné prostriedky, a pre dôveryhodnosť' svojho prísľubu s nimi uzavrel zmluvy

o dielo:
a) dňa 16.09.2019 v obci M., okres U., s L. H., nar. XXXX, Zmluvu o dielo č. 8408, predmetom ktorej
malo byt' dodanie stavebného materiálu a vyhotovenie chodníka pri rodinnom dome, a za týmto účelom
v tento deň od nej prevzal zálohu v sume 800 eur a následne aj sumu 500 eur, s prísľubom dodania
stavebného materiálu na jeseň toho roku a dodaním prác v mesiaci jún roku 2020, a napriek prevzatiu

sumyvcelkovejvýške1300eurdoposiaľžiadenstavebnýmateriálnedodalastavebnéprácenevykonal,
čím poškodenej L. H. spôsobil škodu vo výške 1.300 eur,
b) dňa 17.09.2019 v obci M., okres U., so K. M., nar. XXXX
Zmluvu o dielo č. 8408, predmetom ktorej malo byt' dodanie stavebného materiálu, demontáž a montáž
škridle a vyhotovenie nového latovania, a za týmto účelom v tento deň od neho prevzal zálohu v sume

500 eur, a následne na to v 4 prípadoch sumu 7.700 eur s prísľubom dodania stavebných prác do jesene
roku 2019, a napriek prevzatiu sumy v celkovej výške 8.200 eur, doposiaľ žiaden stavebný materiál
nedodal a stavebné práce nevykonal, čím poškodenému K. M. spôsobil škodu vo výške 8 200 eur,

10. dňa 9. októbra 2019 v obci H., J. F. I. E., na adrese
H. P. XX, ako zodpovedná osoba vystupujúca za spoločnosť JT imex, s.r.o.,
IČO: 50 179 608, zneužijúc vyšší vek H. A., nar. XX.XX.XXXX, s ňou
uzatvoril zmluvu o dielo, ktorej predmetom bola demontáž strechy, montáž plechu,
montáž latovania, snehových zábran a oplechovanie komína v celkovej dohodnutej

cene vo výške 8.460,- eur s dohodnutým termínom vykonania prác v mesiaci
november 2019, pričom v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že si svoj
záväzok nesplní a žiadne dohodnuté práce nevykoná a ani materiál nedodá, vylákal
od H. A. vyplatenie sumy vo výške 1.900,- eur ako zálohu na nákup
materiálu, ktorú od nej prevzal dňa 09.10.2019, teda bezprostredne po uzatvorení

zmluvy, pričom žiadne dohodnuté práce nevykonal, materiál nedodal, zálohu nevrátil
a H. A. nekontaktoval, čím takto svojím konaním spôsobil H.
A., nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške 1.900,- eur,

11. dňa 18. novembra 2019 v obci Iliašovce, okres F. I. E., na adrese

O. P. XX, ako zodpovedná osoba vystupujúca za spoločnosť JT imex, s.r.o.,
IČO: 50 179608, uzatvoril s V. M. zmluvu o dielo, ktorej predmetom bola demontáž starej strechy,
montáž novej strechy, montáž latovania, snehových zábran a fólie v celkovej dohodnutej cene vo výške7.880,- eur s dohodnutým termínom vykonania prác v mesiaci júl 2020, pričom v úmysle získať finančný
prospech a s vedomím, že si svoj záväzok nesplní a žiadne dohodnuté práce
nevykoná a ani materiál nedodá, vylákal od V. M. vyplatenie sumy vo

výške 700,- eur ako zálohu na nákup materiálu, ktorú od neho prevzal dňa
18.11.2019, teda bezprostredne po uzatvorení zmluvy, následne dňa 11.12.2019
vyplatenie sumy vo výške 1.800,- eur a dňa 12.12.2019 vyplatenie sumy vo výške
2.500,- eur, ktoré mu V. M. previedol zo svojho účtu IBAN SK06 0900
0000 0001 0120 5718 na účet IBAN F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom

žiadne dohodnuté práce nevykonal, materiál nedodal, zálohu nevrátil a V.
M. nekontaktoval, čím takto svojím konaním spôsobil V. M.
škodu vo výške 5.000,- eur,

12. dňa 17. decembra 2019 v obci Kluknava, okres W., I. X. H. P.
XXX, ako zodpovedná osoba vystupujúca za spoločnosť JT imex, s.r.o., IČO:

50 l79 608, zneužijúc vyšší vek A. A., nar. XX.XX.XXXX, s ním uzatvoril
zmluvu o dielo, ktorej predmetom bola demontáž starej strechy, montáž novej strechy
montáž latovania, snehových zábran, fólie v celkovej dohodnutej cene vo výške
7.740,- eur s dohodnutým termínom vykonania prác v mesiaci apríl 2020, pričom
v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že si svoj záväzok nesplní a žiadne

dohodnuté práce nevykoná a ani materiál nedodá, vylákal od A. A. vyplatenie
sumy vo výške 3.500,- eur ako zálohu na nákup materiálu, ktorú od neho prevzal dňa
17.12.2019, teda bezprostredne po uzatvorení zmluvy, a následne vyplatenie sumy
vo výške 2.000,- eur ako zálohu na nákup materiálu, ktorú od neho prevzal dňa
20.12.2019, pričom žiadne dohodnuté práce nevykonal, materiál nedodal, zálohu

nevrátil a A. A. nekontaktoval, čím takto svojím konaním spôsobil A. A., nar. XX.XX.XXXX škodu vo
výške 5.500,- eur,

13. dňa 27. decembra 2019 v obci Iliašovce, okres F. I. E., na adrese
Y. P. XXX, uzatvoril v mene podnikateľského subjektu MP stav, C.

Z., IČO: 48 177 393 s A. H. zmluvu o dielo, ktorej predmetom
bola demontáž strechy, montáž novej strešnej krytiny v celkovej dohodnutej cene vo
výške 7.800,- eur s dohodnutým termínom vykonania prác v mesiaci jún 2020,
pričom v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že si svoj záväzok nesplní
a žiadne dohodnuté práce nevykoná a ani materiál nedodá, vylákal od A.

H. vyplatenie sumy vo výške 4.000,- eur ako zálohu na nákup materiálu,
ktorú od neho prevzal v hotovosti vo výške 2.500,- eur dňa 27.12.2019 a následne
v hotovosti vo výške 1.500,- eur dňa 20.01.2020, pričom žiadne dohodnuté práce
nevykonal, zálohy nevrátil a A. H. nekontaktoval, čím takto svojím
konaním spôsobil A. H. škodu vo výške 4.000,- eur,

14. dňa 16. januára 2020 v obci Slovinky, okres F. I. E., na adrese F.
P. XXX, ako zodpovedná osoba vystupujúca za spoločnosť JT imex, s.r.o., IČO:
50 179 608 zneužijúc vyšší vek [. C., nar. XX.XX.XXXX, s ňou uzatvoril
zmluvu o dielo, ktorej predmetom bola realizácia podbitia štablonu strechy v celkovej

dohodnutej cene vo výške 1.650,- eur a s ústne dohodnutým termínom vykonania
prác v mesiaci jún 2020, pričom v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že
si svoj záväzok nesplní a žiadne dohodnuté práce nevykoná, vylákal od [.
C. vyplatenie sumy vo výške 1.000,- eur ako zálohu na nákup materiálu,
ktorú od nej prevzal dňa 16.01.2020, teda bezprostredne po uzatvorení zmluvy,

pričom žiadne dohodnuté práce nevykonal, materiál nedodal, zálohu nevrátil a [.
C. nekontaktoval, čím takto svojím konaním spôsobil [. C., nar.
04.04.1944 škodu vo výške 1.000,- eur,

15. dňa 24. januára 2020 v obci Iliašovce, okres F. I. E., na adrese O.

P. XXX, ako zodpovedná osoba vystupujúca za spoločnosť JT imex, s.r.o., IČO:
50 179 608, zneužijúc vyšší vek K. M., nar. XX.XX.XXXX, s ním uzatvoril
zmluvu o dielo, ktorej predmetom bola demontáž starej strechy, montáž novej
strechy, montáž latovania a fólie, dodanie a montáž 4 ks strešné okno Rotoplastv celkovej dohodnutej cene vo výške 17.200,- eur s dohodnutým termínom vykonania
prác v mesiaci máj 2020, pričom v úmysle získať finančný prospech a s vedomím,
že si svoj záväzok nesplní a žiadne dohodnuté práce nevykoná, materiál nedodá,

vylákal od K. M. vyplatenie súm v celkovej výške 12.200,- eur ako záloh
na nákup materiálu, ktoré od neho prevzal v hotovosti, o čom mu vystavil príjmové
pokladničné doklady, pričom zrealizoval iba časť dohodnutých prác v zmysle zmluvy
o dielo, zvyšné dohodnuté práce nevykonal, a pomernú časť zálohy nevrátil
a K. M. nekontaktoval, čím takto svojím konaním spôsobil K.

M., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 8.000,- eur,

16. dňa 8. apríla 2020 v meste Spišské Vlachy, okres F. I. E., na adrese
E. XXX/X, F. E., ako zodpovedná osoba vystupujúca za
spoločnosť JT imex, s.r.o., IČO: 50 179608, uzatvoril s L. K. zmluvu
o dielo, ktorej predmetom bolo zhotovenie, dodanie a montáž 4 ks plastových okien

s príslušenstvom, 1 ks plastové vchodové dvere v celkovej dohodnutej cene vo výške
2.300,- eur s dohodnutým termínom vykonania prác v mesiaci máj 2020, pričom
v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že si svoj záväzok nesplní a žiadne
dohodnuté práce nevykoná a ani materiál nedodá, vylákal od L. K.
vyplatenie sumy vo výške 1.500,- eur ako zálohu na nákup materiálu, ktorú mu

L. K. previedol dňa 08.04.2020 na účet IBAN: Sk60 0200 0000 0037 7257
4956, a následne vyplatenie sumy vo výške 300,- eur, ktorú mu L. K.
previedol na účet IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX, pričom žiadne dohodnuté
práce nevykonal, materiál nedodal, zálohy nevrátil a L. K. nekontaktoval,
čím takto svojím konaním spôsobil L. K. škodu vo výške 1.800,- eur,

t e d a

v bodoch 1-16 výroku rozsudku na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do
omylu, spôsobil týmto činom značnú škodu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - na

viacerých osobách ako aj na chránených osobách - osobách vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
skutkami v bodoch 1 až 16 výroku rozsudku pokračovací zločin podvodu podľa 221 ods. l, ods. 3 písm.
a), písm. c), písm. d) Trestného zákona v znení od 06.08.2024 s poukazom na § 138 písm. j) Trestného
zákona a § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona,

za to mu ukladá
Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona s použitím 41 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného
zákona,§38ods.2Trestnéhozákonasprihliadnutímnapoľahčujúceokolnostiuvedenévustanoveniach
§ 36 písm. l), n) Trestného zákona a na priťažujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 37 písm. h),
m) Trestného zákona spoločný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje pre výkon tohto trestu do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanému A. B. ukladá ochranné psychiatrické a
protitoxikomanické liečenie, ktoré podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona vykoná ambulantnou formou.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spôsobené škody:
1) poškodenému Q. M., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom M. XXX, J. F., vo výške 3.000 eur
(tritisíc eur)

2) poškodenému F. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom J. X, J. C., vo výške 4.000 eur (štyritisíc eur)

3) poškodenému O. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, J. C., vo výške 2.300 eur (dvetisíctristo
eur)

4) poškodenej E. F., nar. XX.X.XXXX v Poproči, trvale bytom C., R. E. P. XX J. H. – okolie vo výške

8.700 eur (osemtisícsedemsto eur)

5) poškodeným C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., C. XXX/XXX prechodné bydlisko Blackburn, 14
Whittaker street BB2 1HG, Veľká Británia a H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. XXX/XXX prechodnébydlisko Blackburn, 14 Whittaker street BB2 1HG, Veľká Británia oprávneným spoločne a nerozdielne
vo výške 7.497eur( sedemtisícštyristodevädesiatsedem eur)

6) poškodeným E. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. XX a T. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. XX
oprávneným spoločne a nerozdielne vo výške 7.000 eur ( sedemtisíc eur)

7) poškodenej L. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XX, vo výške 1.300 eur ( tisíctristo eur)

8)poškodenémuK.M.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomM.XX,vovýške8.200eur (osemtisícdvestoeur)

9) poškodeným dedičom po neb. H. A., a to H. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, B. A., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, F. E., T. A., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, A. A., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom D. X/X, F. C., O. A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XXXXX/XX, M. - I. L.
oprávneným spoločne a nerozdielne vo výške 1.900 eur ( tisícdeväťsto eur)

10) poškodenému V. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XX vo výške 5.000 eur ( päťtisíc eur)

11) poškodenému A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX vo výške 5.500 eur ( päťtisícpäťsto eur)

12) poškodenému A. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. XXX vo výške 4.000 eur (štyritisíc eur)

13) poškodenej [. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XXX vo výške 1.000 ( tisíc eur)

14) poškodenému K. M., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. XXX vo výške 8.000 eur ( osemtisíc eur);

15) poškodenému L. K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom R. X. XXXX XX, F. E. vo výške 1.800 eur
(tisícosemsto eur)

Podľa § 288 ods. I Trestného poriadku poškodených L. L., nar. XX.XX.XXXX vo E. I. B., trvale bytom

M., N. XXX/XXX, J. E. I. B. a D. E., nar. XX.XX.XXXX vo E. I. B., trvale bytom F. P. XXX, J. E. I. B. s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že

nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie

môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.