Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/125/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210033
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125210033.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
trieda 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom
E. XXX/X, F. - G., zast. Mgr. Martin Hurtaj, advokát so sídlom Štefánikova 15, Nitra, IČO: 42 042 232
a otec H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, F. - G., zast. JUDr. Diana Beresecká, advokátka
so sídlom kancelárie Farská 33, Nitra, IČO: 50 940 937 o návrhu otca na úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú
oprávnení maloletého zastupovať a spravovať majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 250 eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý týždeň v kalendárnom roku v utorok a štvrtok od 16.30
hod. do 19.00 hod. a v sobotu od 10.00 hod. do 19.00 hod. tak, že do 31.1.20206 sa bude stretávanie
realizovať za prítomnosti matky a od 1.2.2026 sa bude stretávanie otca s maloletým realizovať bez
prítomnosti matky s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení
stretnutia ho na tom istom mieste matke riadne a včas odovzdá.
Matka je povinná maloletého na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.