Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 16C/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623201092
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6623201092.5

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvsporežalobcuA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.D.XXXX/XX,E.,protižalovanej
F. B., C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., právne zastúpenej Ulianko & partners, s.r.o.,
so sídlom Môťovská 497/2, Zvolen, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 23.03.2023 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. V podaní doručenom súdu dňa 23.10.2025 žalobca zobral žalobu o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že došlo
k mimosúdnej dohode.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný
so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Súd vyzval dňa 28.10.2025 žalovanú, aby sa v lehote 5 dní od doručenia výzvy vyjadrila, či
súhlasí so zastavením konania z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd
zisťovalnázoržalovanej,pretožekuspäťvzatiužalobydošlopopredbežnomprejednanísporu.Žalovaná

sa k späťvzatiu žaloby vyjadrila prostredníctvom právneho zástupcu v podaní doručenom súdu dňa
10.11.2025 v ktorom uviedla, že so späťvzatím návrhu, ako aj so zastavením konania súhlasí.

7. Súd v rámci rešpektovania dispozičného oprávnenia žalobcu
s predmetom konania podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil, nakoľko boli splnené zákonom dané
podmienky pre zastavenie konania.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, súd je pri rozhodovaní o
trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť na zastavení konania pri oboch procesných

stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Zastavenie konania procesne zavinila
žalovaná, ktorá až
po podaní žaloby pristúpila k mimosúdnej dohode so žalobcom. Nakoľko však žalobcovi z obsahu spisu
nevyplynuli žiadne trovy, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd v
Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení trojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť
podpísané (§ 363
v spojení s § 127 CSP). Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa.