Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29C/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200531
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200531.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B,
826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpený: Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, so sídlom Americká
2, 831 02 Bratislava – mestská časť Nové Mesto, proti žalovanému: 1/ A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale
pobytom 945 01 Komárno, o zaplatenie 2.117,62 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému 1/.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 13.2.2025 domáha voči žalovanému 1/ a žalovanému 2/: B. C., nar.
XX.X.XXXX, trvale pobytom 905 01 Senica zaplatenia sumy 2.117,62 eur s príslušenstvom spoločne
a nerozdielne.

2. Okresný súd Galanta žalobe žalobcu vyhovel v plnom rozsahu vydaním platobného rozkazu č. k.
29C/30/2025-48 zo dňa 14.3.2025, uvedený platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť voči žalovanému
2/ dňa 5.4.2025. Súd platobný rozkaz voči žalovanému 1/ zrušil uznesením č. k. 29C/30/2025-74 zo dňa
27.6.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť 12.8.2025.

3. Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 2.9.2025, sp. zn. XXXXX/XX/XXXX, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX dňa 8.9.2025, vyhlásil konkurz na majetok žalovaného 1/.

4. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ako „ZKR“) ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).

6. Pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania, vznikla na základe náhrady poistného plnenia podľa
§ 24 ods. 7 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, ktoré poistné plnenie žalobca poskytol poškodenému dňa 23.2.2024,
táto pohľadávka žalobcu titulom náhrady poistného plnenia sa stala splatnou voči žalovanému 1/ dňa
26.8.2024 podľa výzvy žalobcu zo dňa 12.8.2024. Nakoľko žalobou uplatnená pohľadávka vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz, podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR nemôže byť

uspokojená inak, ako konkurzom alebo splátkovým kalendárom, preto súd I. výrokom tohto uznesenia
rozhodol o zastavení konania voči žalovanému 1/ podľa ustanovenia § 167e ods. 1 ZKR.7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Vo výroku o náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení

s ustanovením § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na dôvod zastavenia konania (vyhlásenie konkurzu na
majetok žalovaného 1/ po podaní žaloby) súd konštatuje, že v danej veci nemožno pripísať procesné
zavinenie na zastavení konania žiadnej zo strán sporu. S poukazom na uvedené, výkladom ust. § 256
ods. 1 CSP a contrario súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania
voči žalovanému 1/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).