Dopĺňací rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 21, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124347728
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Nosková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124347728.5

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, sudkyňou JUDr. Stanislavou Noskovou, v právnej veci žalobcu:

Advokátska kancelária VICTORIA, s.r.o., IČO: 51 164 353, so sídlom 3155/7, Banská Bystrica proti
žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E. E., právne zast. JUDr. Luciou
Filipkovou, advokátska kancelária so sídlom Sládkovičova 26, Banská Bystrica, o zaplatenie 1.415,40
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 16,02 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25 % ročne od 03. 07. 2024 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a.

III. V zostávajúcej časti zostáva rozsudok tunajšieho súdu n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.07.2024 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
1.415,40 Eur a po čiastočnom späťvzatí sumy 100,37 Eur.

2. Súd vo veci rozhodol dňa 03.07.2025 rozsudkom, tak že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť sumu

16,02 Eur spolu s úrokom z omeškania od 03.07.2024 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku a tiež nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 97,74 %.

3. Podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak nerozhodol súd v rozsudku o
niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

5. Z podanej žaloby, písomných vyjadrení je zrejmé, že žalobca sa domáhal aj úroku z omeškania
vo výške 9,25 % ročne. Súd pri vyhlásení rozhodnutia opomenul uviesť percentuálnu výšku úrokov
z omeškania, keď uviedol len, že „žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 16,02 Eur spolu s úrokom

z omeškania od 03.07.2024...“6. Ako vyplýva z odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu, sp. zn. 14C/44/2024 zo dňa 03.07.2025,
súd žalobe vyhovel len čiastočne. Súd vo výroku rozsudku zo dňa 03.07.2025 opomenul rozhodnúť o
zamietnutí zvyšku žaloby, t.j. v časti o zaplatenie sumy 84,35 Eur.

7. Keďže rozsudok ešte nenadobudol právoplatnosť, súd ho ex offo doplnil týmto dopĺňacím rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej
Bystrici (§ 355 ods. 1 a 362 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č.
233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Banská Bystrica, 21. júla 2025