Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/58/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011774
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011774.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora
na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 04.12.2025
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 31.10.2025 sp. zn.
1Pv 331/25/3309 a obvinený ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto
rozsudkom.
Obvinený:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XXX
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.06.2025 v čase o 22:45 hod., pod vplyvom alkoholu v množstve 0,53 mg/l alkoholu v dychu,
viedol motocykel zn. Honda XR125 s EČ: F., ktorého vlastníkom
a držiteľom je G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., E. XXX, pričom k dopravnej nehode došlo v obci
G. - H. na ceste 111/1225 GPS : 48.844933, 17.913539 tak, že obvinený viedol motocykel zn. Honda
bez vodičského oprávnenia po ceste 111/1225 v obci G. H. smerom od obce I. A. D. E., pričom v
mieste dopravnej nehody neprispôsobil rýchlosť motocykla svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a
nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, bez ochrannej prilby a s motocyklom v
pravotočivej zákrute spadol na vozovku a prešiel do protismeru na chodník, pričom ku škode na majetku
nedošlo,
t e d a
vykonával v stave vyučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 117 odsek 1 Trestného zákona, za použitia
§ 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 112 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal v trestnej veci obvineného návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 31/25/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne „áno“. Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
vykonával v stave vyučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Tr. poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.