Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010643
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20. februára 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, C.

j e v i n n á, ž e

dňa 09.06.2023 v čase okolo 14:30 hod. v rodinnom dome na ulici D. E. XX v Košiciach pod vplyvom
alkoholu začala vulgárne nadávať svojej matke poškodenej A. B., nar. XX.XX.XXXX a následne ju
fyzicky napadla tým spôsobom, že do nej sácala, pričom následne na dvore rodinného domu ju nohou
kopla do pravej ruky a niekoľko krát ju rukami udrela do rôznych častí tela, čím tak uvedeným konaním
poškodenej A. B., nar. XX.XX.XXXX spôsobila zranenie, a to zlomeninu dolného konca pravej vretennej
kosti s posunom úlomkov smerom dozadu podľa znaleckého posudku č. 58/2023 s dobou liečenia 28
až 35 dní,

t e d a
- inému úmyselne ublížila na zdraví a uvedený čin spáchala na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr.zák. s prihliadnutím
k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná zaplatiť spoločnosti Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., pobočka Košice, so sídlom Senný trh 1, 040 01, Košice-Staré mesto, IČO: 35 937 874
náhradu škody vo výške 111,66 eura za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenej.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr.zák. obvinenej ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.