Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9P/112/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125422072
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125422072.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar.
XX.XX.XXXX, toho času v C. D. B. E., C., v zastúpení kolíznym opatrovníkom F. B., D. G. H. I. E., dieťa
rodičov: otec neuvedený a matka J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., K. XXXX/XX, o podnete F.
B. D. G. H. I. E. na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci odovzdania maloletého do starostlivosti
L. B. A. H. I. M., K. N. XX, XXX XX M., takto

r o z h o d o l :

I. Súd ex offo z a č í n a konanie o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletý bude odovzdaný
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny M., K. XX, XXX XX M..

II. N a r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie:
1. C. D. B. E., C. O., E. XXX/X, XXX XX E., resp. v ktorej je maloletý v čase možného prepustenia
hospitalizovaný, je povinná zabezpečiť prevoz a odovzdať v súčinnosti s orgánom sociálno-právnej

ochrany detí a sociálnej kurately F. B., D. G. H. I. E., maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny M., K. N. XX, XXX XX M..

2. Neodkladné opatrenie trvá najdlhšie 6 mesiacov od odovzdania maloletého do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny M..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.11.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno (ďalej len úrad) doručil tunajšiemu súdu
podnet na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáha odovzdania maloletého dieťaťa do
Centra pre deti a rodiny K. N. XX, XXX XX M..

2.Podnetodôvodňujetým,žemaloletýpochádzazpartnerskéhovzťahurodičov,otcovstvokmaloletému
zatiaľ nie je určené, rodičia maloletého nežijú v spoločnej domácnosti. Spisová dokumentácia dieťaťa
bola založená dňa 15.10.2025 na základe prijatej žiadosti C. D. B. G. E., C. O. o súčinnosť vo veci
zabezpečenia náhradnej starostlivosti pre maloletého - jedná sa o dieťa, ktoré si vyžaduje špeciálnu
ošetrovateľskú starostlivosť a aj keď matka dieťaťa bola prijatá ako sprevádzajúca osoba za účelom
nácviku starostlivosti o dieťa, starostlivosť o dieťa nezvládla a sama vyhodnotila, že to doma nedokáže.

Staršísúrodenecmaloletéhojevosobnejstarostlivostimatky,jehorodičianežijúvspoločnejdomácnosti,
otec sa nepodieľa na výchove maloletého súrodenca, len prispieva na výživu maloletého. Rodina nemá
svoje vlastné bývanie, žije v spoločnej domácnosti rodičov matky dieťaťa, so sestrou matky a jej 4
maloletými deťmi. Nájomcami domu sú rodičia matky. Domácnosť pozostáva z 3 izieb, vstupnej chodby
a kúpeľne s WC, v domácnosti je prívod elektrickej energie a vody, domácnosť je zariadená starším
nábytkom, každý tu má svoju izbu a posteľ. Matka preukázala dostatočnú zásobu potravín, hygienických

a čistiacich potrieb. Domácnosť bola v čase sociálneho zisťovania čistá a uprataná.Na základe prijatého podnetu bola zhodnotená situácia dieťaťa a rodiny a bola stanovená vysoká
miera ohrozenia na maloletého A.. Pri zhodnotení situácie dieťaťa v oblasti sociálnych a ekonomických
podmienok nie je stanovená miera ohrozenia. Matka je poberateľkou prídavku na dieťa v sume 120

Eur, je na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok v sume 351,80 Eur. Matke finančne
vypomáhajú jej rodičia, sú obaja zamestnaní. Matka na chod domácnosti neprispieva svojím rodičom,
všetky poplatky spojené s bývaním hradia jej rodičia. V oblasti vývinových potrieb je identifikovaná
vysoká miera ohrozenia na mal. A.. Maloletému dieťaťu je od narodenia zabezpečovaná starostlivosť
v zdravotníckych zariadeniach. Maloleté dieťa sa narodilo s ťažkým postihnutím mozgu a vyžaduje si

špeciálnuošetrovateľskústarostlivosť,jehozdravotnýstavnedovoľuje,abybolprepustenýdodomáceho
prostredia, lebo matka nevie maloletému poskytnúť špeciálnu zdravotnú starostlivosť. Pre závažné
zdravotné problémy, musí byť maloletý umiestnený v Centre pre deti a rodiny, kde bude maloletému
poskytovaná špeciálna zdravotná starostlivosť. V oblasti emocionálneho vývinu je identifikovaná miera
ohrozenia. Aj keď matka dieťaťa a starí rodičia prejavujú dostatočný záujem o maloletého, pravidelne
ho navštevujú v nemocnici, dieťa je vzhľadom na jeho zdravotný stav od narodenia nepretržite v

zdravotníckych zariadeniach. V oblasti starostlivosti je identifikovaná miera ohrozenia - maloletý je
od narodenia hospitalizovaný v zdravotníckych zariadeniach, momentálne má zabezpečovanú riadnu
osobnú aj zdravotnú starostlivosť zdravotníckym personálom. Matka nedokáže zabezpečovať špeciálnu
starostlivosťodieťa,nakoľkomámaloletýšpecificképotreby,ktorématkaanizapomocirodinynedokáže
zabezpečiť. V oblasti vzťahov a komunikácie nie je identifikovaná miera ohrozenia. V rodine mal. dieťaťa

sú vzťahy a komunikácia na veľmi dobrej úrovni - starí rodičia, matka aj jej sestra majú veľmi dobrý vzťah,
sú súdržní, pomáhajú si navzájom; komunikácia v rodine aj širšom prostredí je na veľmi dobrej úrovni.
Matka bola informovaná o zdravotnom stave maloletého a s tým súvisiacou náročnou osobnou
starostlivosťou a komplikáciami s tým spojenými. Matka prejavuje záujem o dieťa, pravidelne maloleté
dieťa navštevuje v nemocnici a zaujíma sa o jeho zdravotný stav, avšak nemá dostatok rodičovských

zručností na zvládnutie tak závažnej starostlivosti o dieťa a nemá vytvorené ani vhodné podmienky
pre starostlivosť o maloletého A., pretože si vyžaduje aj špecifické podmienky na zabezpečovanie
starostlivosti. Matka mala záujem a chcela zabezpečovať starostlivosť o dieťa, hospitalizovali aj ju v
nemocnici ako sprevádzajúcu osobu, aby mala možnosť nacvičiť si jednotlivé ošetrovateľské úkony,
avšak už po niekoľkých hodinách zistila, že to nezvládne a rozhodla sa, že dieťa umiestni do zariadenia.

Matke bolo vysvetlené, že maloletý potrebuje celodennú zdravotnú starostlivosť a sterilné prostredie a
nie je možný návrat maloletého dieťaťa do starostlivosti matky, nakoľko nemá také podmienky. Maloletý
sa narodil v 40. týždni gravidity, akútnou sekciou pre erupciu placenty v C. D. B. G. E.; maloleté dieťa
bolo po pôrode asfyktické, resuscitované, následne bolo prevezené do perinatologického centra v E. E.,
následne preložený na novorodeneckú JIS v I. D. s ťažkým postihnutím mozgu. Po mesiaci bol maloletý

preložený na detské oddelenie v NsP v E. za účelom ďalšej starostlivosti a sociálneho riešenia. Maloletý
sa narodil so závažným poškodením mozgu, s patologickými neurologickými prejavmi so základnou
diagnózouhypoxicko-ischemickejencefalopatie,aktuálnejenaepileptickejliečbesopakovanoukŕčovou
aktivitou, stravu prijíma cez NG sondu, vyžaduje špeciálnu ošetrovateľskú starostlivosť, kontroly na
viacerých odborných ambulanciách. Vzhľadom na vážny zdravotný stav maloletého neboli využité

metódy motivácie a mobilizácie zdrojov matky, ani rodiny a situáciu je potrebné riešiť neodkladným
opatrením. Matka dieťaťa, ani príbuzní nemajú také rodičovské zručnosti, aby dokázali zabezpečiť
starostlivosť o dieťa so špecifickými potrebami ani so žiadnou pomocou, nakoľko si dieťa vyžaduje
ošetrovateľskú starostlivosť a preto nie je vhodná ani náhradná osobná starostlivosť. Maloleté dieťa sa
ocitlo v situácii, kedy ho nie je možné prepustiť z nemocnice do starostlivosti matky, ani iných príbuzných.

Umiestnenie dieťaťa v zariadení sociálnoprávnej ochrany detí je najvhodnejšie a t. č. jediné riešenie
na zabezpečovanie starostlivosti o dieťa, keďže matka nemôže a nevie zabezpečovať starostlivosť a
výchovu, ktorú mal. dieťa potrebuje vzhľadom na svoj závažný nepriaznivý zdravotný stav.

3. Úrad kontaktoval Centrum pre deti a rodiny M., nakoľko v banskobystrickom kraji sa nachádza iba

jedno Centrum pre deti a rodiny v P., ktoré poskytuje špecializovanú starostlivosť, avšak toto zariadenie
na výkon rozhodnutia súdu nedisponovalo voľným miestom.
Tunajší úrad preto kontaktoval L. M. so špecializovanou samostatnou skupinou pre deti s ťažkým
zdravotným postihnutím, ktoré potvrdilo prijatie maloletého do špecializovanej skupiny v Centre pre
deti a rodiny v M.. Vzhľadom na situáciu v rodinných pomeroch a zdravotný stav dieťaťa nie je možné

prepustenie dieťaťa do starostlivosti matky, nakoľko matka nemá dostatočné rodičovské zručnosti,
ani kapacitu zabezpečovať nepretržitú ošetrovateľskú starostlivosť maloletému, ktorý ju v záujme
zabezpečenia ochrany života a zdravia potrebuje. V jej starostlivosti by bolo dieťa ohrozené na zdraví a
živote, jedná sa o dieťa ťažko zdravotne znevýhodnené. Matka by zlyhávala, resp. nevedela by o totodieťa zabezpečiť opatrovateľskú funkciu, ktorá vyjadruje schopnosť rodiny postarať sa o tých členov
rodiny, ktorí potrebujú špeciálnu starostlivosť, a to ani za pomoci využitia odbornej pomoci. Taktiež sa v
blízkej rodine nenachádzajú žiadni iní príbuzní, ktorí by dokázali zabezpečiť starostlivosť maloletému.

Keďže v súčasnej dobe bráni v starostlivosti o dieťa závažná prekážka spočívajúca v zdravotnom stave
dieťaťa, bude úrad podávať návrh vo veci samej na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým.
V prípade maloletého perspektíva návratu do biologickej rodiny je veľmi nízka, nepravdepodobná.
Vzhľadom na vážny zdravotný stav maloletého je v jeho najlepšom záujme, aby bol dočasne umiestnený
v L. M. v špecializovanej skupine, kde mu bude poskytovaná nepretržitá odborná zdravotná starostlivosť.

Zároveň úrad navrhol, aby v záujme zabezpečenia odbornej zdravotnej manipulácie s dieťaťom pri
prevoze zo zdravotníckeho zariadenia do L. M. (cesta autom trvá cca 2 hodiny) bola NsP E., C. (kde
je maloletý v súčasnosti hospitalizovaný) zaviazaná, aby odovzdala dieťa do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, nakoľko len zdravotnícke zariadenie dokáže zabezpečiť odborné odovzdanie dieťaťa
do centra pre deti a rodinu bez toho, aby došlo k ohrozeniu zdravotného stavu maloletého.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

6. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

9. Podľa § 329 ods. 1, veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Podľa § 329 ods. 3 CSP, ak po vydaní uznesenia, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, dôjde k zmene skutkových okolností významných pre rozhodnutie, nezakladá
právoplatné rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, prekážku
rozhodnutej veci.

12. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.17. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o

priebehu výkonu dodatočne.

18. Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

19. Podľa § 367 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

20. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

21. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Po posúdení podnetu
úradu, ako aj predložených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že podnet je dôvodný, nakoľko mal
za osvedčené, že takéto rozhodnutie je za daného stavu naliehavé a je v záujme maloletého dieťaťa,
nakoľko maloletý vzhľadom na jeho závažný nepriaznivý zdravotný stav vyžaduje celodennú zdravotnú

starostlivosť a sterilné prostredie a nie je možný návrat maloletého dieťaťa do starostlivosti matky,
nakoľko nemá na to vytvorené podmienky a opatrovateľské zručnosti. Maloletý sa narodil s ťažkým
postihnutím mozgu, s patologickými neurologickými prejavmi so základnou diagnózou hypoxicko-
ischemickej encefalopatie. Maloletý je od narodenia v starostlivosti zdravotníckych zariadení, aktuálne
je na epileptickej liečbe s opakovanou kŕčovou aktivitou, stravu prijíma cez NG sondu, vyžaduje si

špeciálnu ošetrovateľskú starostlivosť.
Matka dieťaťa, ani príbuzní nemajú také rodičovské zručnosti, aby dokázali zabezpečiť starostlivosť
o dieťa so špecifickými potrebami, nakoľko si dieťa vyžaduje ošetrovateľskú starostlivosť, a teda ho
nie je možné prepustiť z nemocnice do starostlivosti matky, ani iných príbuzných. Umiestnenie dieťaťa
v zariadení sociálnoprávnej ochrany detí je najvhodnejšie a t. č. jediné riešenie na zabezpečovanie

starostlivosti o dieťa, preto súd ex offo začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a aj nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým nariadil C. D. B. E., C., E. X, XXX XX E., resp. v ktorej je maloletý
v čase možného prepustenia hospitalizovaný, povinnosť zabezpečiť prevoz a odovzdať v súčinnosti
s orgánom sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately, ÚPSVR Brezno maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny M., a to v záujme zabezpečenia odbornej

zdravotnej manipulácie s dieťaťom pri prevoze zo zdravotníckeho zariadenia do CDR Martin.

22. V zmysle cit. ust. § 367 ods. 2 CMP súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie 6
mesiacov od odovzdania maloletého do starostlivosti Centra pre deti a rodiny M..

23.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesustanovením§52CMP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

24. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výrokom II. a III. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení
(§ 357 písm. a/ a § 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo

rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).