Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/91/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125208228
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125208228.3
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. A., nar. X.XX.XXXX, B. A., nar.
X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. A., E. I. J. X, A., deti rodičov: K. H. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. X, A. a A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X, A., zast. L. L. B., G., M. XX, A., v
konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX matka žiadala, aby súd upravil rodičovské práva
a povinnosti k mal. deťom na čas do rozvodu manželstva.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX matka zobrala späť svoj návrh na začatie
konania a žiadala konanie zastaviť z dôvodu zmeny pomerov. Kolízny opatrovník a otec sa k späťvzatiu
návrhu na začatie konania nevyjadrili.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že matka zobrala späť návrh na začatie konania, súd v zmysle vyššie cit.
zák. ust. konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.