Rozsudok – Starostlivosť o maloletých Judgement was issued on Thursday, December 3, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925202537
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925202537.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Jánom Hudákom v právnej veci navrhovateľky – A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XXX, D., E. F. G. XXX, D. a manžela navrhovateľky – H. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, H. J., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom na čas po rozvode: H. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX,
K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: navrhovateľky A. B., H. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela
navrhovateľky H. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 10.02.2014 pred Matričným úradom Jesenské,

zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 6, ročník 2014, na strane 66, pod poradovým číslom 5 r o z
v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Dohoda znie:

Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX sa na
čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. Právo zastupovať a spravovať majetok

maloletých detí majú obidvaja rodičia.

Otec: H. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou vo výške 60 Eur mesačne, na mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 60 Eur mesačne
a na mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jej manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je
predpoklad jeho obnovenia.

2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.