Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124210694
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124210694.8
Uznesenie
- 3 -
41P/72/2024
Mestský súd Košice v právnej veci oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, A. -
C. (ďalej aj ako „oprávnená“ alebo "navrhovateľka"), právne zastúpená D. E. F., G. H. H. B. X, A., proti
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X, A. (ďalej aj ako
“povinný“ alebo "odporca"), v konaní o návrhu oprávnenej na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
- 3 -
41P/72/2024
I. M e n í rozsudok J. H. A. K. C. L. XX.XX.XXXX M. XXX/XX/XXXX-XXX vo výroku o výživnom zo strany
povinného z vyživovacej povinnosti D. B., nar. XX.XX.XXXX pre oprávnenú A. B., nar. XX.XX.XXXX tak,
že s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:
„Z v y š u j e sa výživné zo strany povinného z vyživovacej povinnosti D. B., nar. XX.XX.XXXX pre
oprávnenú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200,- Eur mesačne na sumu 550,- Eur mesačne, ktorú je
D. B., nar. XX.XX.XXXX, p o v i n n ý platiť k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred odo dňa 04.06.2024 opakovane do budúcna.
Dlh na výživnom za obdobie od 04.06.2024 do 30.04.2025 zo strany povinného z vyživovacej povinnosti
D. B., nar. XX.XX.XXXX pre oprávnenú A. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 3.814,82,- Eur je povinný
z vyživovacej povinnosti p o v i n n ý zaplatiť k rukám oprávnenej z vyživovacej povinnosti najneskôr
do 15.06.2025.
D. B. sa z a v ä z u j e prispieť na výdavky A. B. spojené so študijným pobytom N. M. N. J. J. XX.XX.XXXX
L. XX.XX.XXXX, spočívajúce v úhrade platby za letenky, cestovné poistenie a vreckové a spojené
snákupomzdravotníckejpomôckynaliečbuhyperhydrózy,vcelkovejvýške2.700,-Eur,splatnejkrukám
A. B. najneskôr do 31.05.2025.
A. B. sa z a v ä z u j e predložiť D. B. listiny preukazujúce úhradu vyššie uvedených výdavkov na študijný
pobyt v Číne a nákup zdravotníckej pomôcky najneskôr do 15.09.2025.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“ o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
41P/72/2024
1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, L. L. O. D. H. A. P. L. XX.XX.XXXX, Q. D. Q. B., R. S., Q. XX.XX,XXXX,
D. N. T. M. D.. A. B., Q. XX.XX.XXXX, N. N. H. U., G. H. O. XX.XX.XXXX C. J. A. O. O. Q. N. G. N. A.
H. N. N. XXX,- P. D.. Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX ku dňu podania tohto do rozhodnutia
súdu sa zaväzuje zaplatiť do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Bežné výživné sa otec zaväzuje platiť
vždy do 15. dňa toho mesiaca mesačne vopred k rukám matky.
2. V priebehu konania, dňa 28.02.2025 dovŕšila A. B., nar. XX.XX.XXXX, plnoletosť.
3.PísomnýmpodanímzodňaXX.XX.XXXXoprávnenáA.B.navrhlasúdu,abyvzhľadomnaskutočnosť,
že v priebehu konania dovŕšila plnoletosť, do konania vstúpila namiesto matky a zároveň uviedla, že
súhlasí, aby sa v konaní ďalej pokračovalo.
4. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX V. Q. G. J. J. W. O. A. O. C., N. C. A. H. N. C.
H. O. C. N. O. D. B., Q. XX.XX.XXXX O. J. A. B., Q. XX.XX.XXXX C. C. H. XXX,- P. D. Q. H. XXX,- P.
D., A. F. D. B., Q. XX.XX.XXXX, O. O. A. R. J. C. N. O. N. L. XX. L. N. D. N. J. L. XX.XX.XXXX J. L. S..
L. Q. N. C. J. J. XX.XX.XXXX L. XX.XX.XXXX C. H. O. C. N. O. D. B., Q. XX.XX.XXXX O. J. A. B., Q.
XX.XX.XXXX, N. N. X.XXX,XX,- P. F. O. C. N. O. O. C. A. R. J. C. N. O. Q. L. XX.XX.XXXX. D. B. H. T.
C. O. Q. N. A. B. spojené so študijným pobytom v M. N. J. J. XX.XX.XXXX L. XX.XX.XXXX, spočívajúce
v úhrade platby za letenky, cestovné poistenie a vreckové a spojené s nákupom zdravotníckej pomôcky
na liečbu hyperhydrózy, v celkovej výške 2.700,- Eur, splatnej k rukám A. B. najneskôr do 31.05.2025.
A. B. sa zaviazala predložiť D. B. listiny preukazujúce úhradu vyššie uvedených výdavkov na študijný
pobyt v M. a nákup zdravotníckej pomôcky najneskôr do 15.09.2025. Súčasťou zmieru bola aj dohoda
účastníkov o tom, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
5. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
7. Podľa § 154 CMP, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné.
8. Podľa § 155 CMP, konanie sa začína len na návrh.
9. Podľa § 156 CMP, účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú osoba oprávnená
na výživné a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.
10. Podľa § 157 CMP, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa
zmenia pomery.
11. Keďže zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľka a odporca, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplynula podstatná zmena pomerov na
strane účastníkov konania odôvodňujúca zvýšenie výživného v prospech navrhovateľky zo strany
odporcu, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bolaaj dohoda účastníkov konania o trovách konania v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
- 3 -
41P/72/2024
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.