Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010459
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010459.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 9. decembra 2025 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C. D., trvale bytom E. XXX,
B.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 22. februára 2025, v čase okolo 22:09 hodine, na miestnej komunikácii v obci Prakovce, v smere
jazdy od obecného cintorína smerom k Základnej škole s materskou školou, po predchádzajúcom
požití alkoholu, čím sa vedome priviedol do stavu vylučujúceho bezpečne viesť motorové vozidlá, bez
vodičského oprávnenia, viedol osobné motorové vozidlo Fiat Punto, evidenčného čísla F. XXXXX, kde
v rovnom úseku cesty za križovatkou s vedľajšou cestou v blízkosti potravín G. - H., Prakovce 309,
narazil svojou prednou časťou vozidla do zadnej časti pri pravom okraji cesty zaparkovaného osobného
motorového vozidla továrenskej značky Audi A4, evidenčného čísla F. XXXXX, ktoré v dôsledku nárazu

následne svojou prednou časťou ešte narazilo do zadnej časti pred ním zaparkovaného osobného
motorového vozidla značky Hyundai Elantra, evidenčného čísla F. XXXXX, pričom v čase 0 22:29 hodine
dňa 22.02.2025 mu dychovou skúškou elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo:
A409780, bola nameraná hodnota 0,83 mg/1 alkoholu v dychu, v dôsledku dopravnej nehody vznikla
vlastníkovi vozidla Hyundai Elantra evidenčného čísla F. XXXXX a to A. G., škoda vo výške 327,00 eur
a vlastníkovi vozidla Fiat Punto evidenčného čísla F. XXXXX a to G. B., škoda vo výške 737,00 €, a
vlastníkovi vozidla Audi A4 evidenčného čísla F. XXXXX, I. J., škoda vo výške 7 387,00 eur,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť', pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona

za to mu ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 112 ods. 1 Tr. zákona, § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36

písm. j) písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činností viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú

poradu.