Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 31, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014350
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. decembra 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. C. E. XXX, F. G.,

j e v i n n ý, ž e

- v Moldave nad Bodvou, okr.Košice - okolie, dňa 27.3.2024 v čase okolo 15.00 hod. preskočil súvisle

oplotenýauzamknutýpozemokneobývanéhorodinnéhodomunaH.XX,kdenakôlnistojacejzadomom
nezisteným spôsobom poškodil jej dva vchody tvorené dvojkrídlovými drevenými dverami, vnikol dnu,
odkiaľ odcudzil železné vodovodné trubky o váhe 110 kg a železné profily o váhe 20 kg ako aj kovový
fúrik, ktorý bol opretý o stenu kôlne a následne uvedené veci prehodil cez oplotenie, znova preskočil
oplotenie a časť odcudzených vecí odniesol do zberných surovín nachádzajúcich sa na ul. I. X, čím
svojím konaním spôsobil pre C. J. škodu na odcudzených veciach vo výške 78,70 € a poškodením dverí
škodu vo výške 30 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a)
Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody podmienečneodkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému C. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. E. XXX/XX, G. L. M., náhradu škody vo výške 108,70 (slovom stoosem eur
a sedemdesiat centov) EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. E. XXX/XX, G. L.
M., so zvyškom svojho nároku odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.