Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201587
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201587.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľky - manželky: K.
E., rodená E., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. 5, J., proti manželovi: I. E., narodený XX.XX.XXXX,
bytom P. 5, J., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: L. E., narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkomÚradpráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,Odborsociálnychvecíarodiny,Oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I Manželstvo I. E., narodeného XX.X.XXXX a K. E., rodenej E., narodenej XX.X.XXXX, uzavreté
XX.X.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., vo zväzku 3, ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo X
sa rozvádza.
II Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa L. E., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov.
Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Manželka, ktorá pri uzavretí manželstva prijala priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.