Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3Pu/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203685
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203685.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIvoveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenej:
P. U., narodená XX.XX.XXXX, bytom U. XX, W., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica
Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: A. X. P., P. XX, XXX XX W., takto:

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: P. U., narodená XX.XX.XXXX, bytom U.M. XX, W., v zdravotníckom zariadení:
Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: A. X. P., X. X. P. XX, XXX XX W.,

ku ktorému došlo dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod., bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto
oznámila Mestskému súdu Bratislava II (ďalej len „súd“) T.Ň. XX.XX.XXXX E. XX:XX hod., že dňa
XX.XX.XXXX E. XX:XX hod. bola do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatá:
P. U., A. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, W..

1. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených
v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie
umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie
aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného
súhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným

súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke
zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).

2. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením sp. zn. 3Pu/22/2025-5, zo dňa 19.11.2025 začal
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky P.. L. O., E. sa so zdravotnou dokumentáciou
umiestnenej podľa § 261 CMP a výsluchom umiestnenej podľa § 260 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej
súd zistil, že umiestnená bola privezená rýchlou zdravotnou pomocou (RZP) na podnet príbuzných

pre verbálne agresívne správanie voči matke ako aj bizarné správanie v domácom prostredí, kde
vyhadzovala veci z okna, postavila sa doň nahá, bola paranoidná. Uvádzala, že ju chcú odstreliť sniperi
počas prevozu RZP tvrdila, že má doma bomby, že ju niekto odpočúva, pretože je hrozba pre svet.
Pri príjme sa správala heteroagresívna voči personálu, bolo preto nutné bolo využiť obmedzujúce
prostriedky a to popruhy, ktoré jej boli následne sňaté. Pacientke bola v minulosti ambulantným
lekárom, MUDr. Provazníkom diagnostikovaná schizoafektívna porucha. Podľa anamnestických údajov

od umiestnenej 5 rokov už ambulantne liečená nie je. Pri príjme bolo v moči umiestnenej prítomné THC.
V dôsledku psychotického stavu pacientky bolo v čase prevzatia prítomné u nej riziko ohrozenia seba vdôsledku nepredvídateľného správania, ako aj okolia nakoľko bol jej stav sprevádzaný agresivitou. Bez
akútnej intervencie hrozilo tiež riziko zhoršenia zdravotného stavu

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, ktorá uviedla, že nesúhlasí s hospitalizáciou a
chce ísť čo najskôr domov. Nechce byť v zdravotníckom zariadení ani o sekundu dlhšie. Pokiaľ ide o jej
stav a správanie v čase prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uvádzala, že je to uhol pohľadu. Ona si
nemyslí, že bola paranoidná, čo sa týka bômb, robila si srandu. To, že bola nahá v okne bola jej forma
protestu. Bolo 17. novembra. Pôvodne chcela ísť nahá na protest na námestí.

6. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať
osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa
musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.

7. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich

s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.
576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,
ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade

ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej
poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

9. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej

starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
10. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
(ods. 3).

11. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia dôvodne
a v súlade so zákonom stanovenými podmienkami z dôvodu prítomného rizika vážneho zhoršenia
zdravotného stavu bez poskytnutia akútnej liečby ako aj riziko ohrozenia seba a okolia v dôsledku
nepredvídateľného správania spôsobeného jej akútnym psychotickým stavom sprevádzaným bizarným,
paranoidným ako aj agresívnym správaním. S poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z.

preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného
súhlasu bolo prípustné.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní
odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.