Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 21, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/177/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204675
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625204675.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
dieťa rodičov, matka: C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, F. G. H. a otec: I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, F. G. H., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, uzavretú na Informatívnom stretnutí rodičov dňa

20.11.2025, o zvýšení výživného zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 155,- Eur na sumu 220,-
Eur mesačne, od 01.11.2025 do budúcna, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať do rúk matky, vždy
do 10. dňa v mesiaci vopred.

Dlh na výživnom vo výške 20,-Eur sa otec zaväzuje zaplatiť popri bežnom výživnom do 10.12.2025.

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/167/2020 z 09.10.2020, vo
výroku č. I. v časti vyživovacej povinnosti otca na mal. A. B..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.