Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204795
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Csabová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204795.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX
F., štátny občan SR, zastúpený: JUDr. Ľubomír Ivan, advokát so sídlom Námestie SNP 41, 960 01
Zvolen proti žalovanému: A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, XXX XX G., štátny občan SR
o zaplatenie 40.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.10.2025 bola Okresnému súdu Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) doručená
žaloba o zaplatenie 40.000 Eur s príslušenstvom. Nakoľko pri podaní žaloby nebol zaplatený súdny
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd výzvou zo dňa 03.11.2025 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 2.350 Eur, pričom mu na zaplatenie poplatku určil lehotu 10 dní.

2. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 03.11.2025.
Súdny poplatok však žalobca v určenej lehote nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie v zmysle § 10 ods. 1 Zákona o súdnych

poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.