Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/203/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205001
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625205001.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
C., t. č. Centrum pre deti a rodiny B., D. XX, XXX XX E., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnychvecíarodinyLučenecaporučníkom:MestoFiľakovo,Radničná25,98601Fiľakovo,onávrhu
budúcich osvojiteľov: F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. G. XX, XXX XX H., štátny občan SR a I.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. G. XX, XXX XX H., štátny občan SR, o nariadenie neodkladného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j eneodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX d o č a s n e o d o v z d á v a do starostlivosti
manželov: F. D., nar. XX.XX.XXXX, a I. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorí budú do právoplatnosti rozhodnutia
vo veci zverenia maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, vedenej na tunajšom

súde pod sp. zn. 5P/203/2025, zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.
Centrum pre deti a rodiny Margarétka, Vajanského 71, 984 01 Lučenec j e p o v i n n
é odovzdať maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti navrhovateľov.
Týmto rozhodnutím sa pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
17P/172/2024-65 zo dňa 24.01.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.03.2025, a

ktorým bola nad maloletým dieťaťom nariadená ústavná starostlivosť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2025, sa navrhovatelia domáhajú nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým súd dočasne zverí mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do
ich starostlivosti, pokým súd nerozhodne o návrhu vo veci samej o zverenie maloletého dieťaťa do ich
predosvojiteľskej starostlivosti.
2. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že manželstvo uzavreli dňa 01.08.2009 v

rímskokatolíckom kostole v Žarnovici. Z ich manželstva sa im narodil syn v roku 2010. Odstupom času
po neúspešných pokusoch mať ďalšie dieťa sa rozhodli prijať do rodiny maloleté dieťa a preto požiadali
ÚPSVaR Banská Bystrica o zapísanie do prehľadu fyzických osôb vhodných stať sa osvojiteľmi.
Na ÚPSVaR Banská Štiavnica, referát poradensko-psychologických služieb Žiar nad Hronom
absolvovali prípravu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť s kladným výsledkom.
Rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica č.k. 2024/4399 boli po

absolvovaní potrebnej prípravy zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú starostlivosť.
Spĺňajú zákonom stanovené podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť a veľmi túžia poskytnúť
stabilný a šťastný domov maloletému dieťaťu.
V polovici septembra 2025 ich telefonicky kontaktovala pracovníčka ÚPSVaR Banská Bystrica, ktorá ich
informovala o dostupnosti maloletej a možnosti sa informovať o základných údajoch dieťaťa. Po
prezentácii základných údajov zo spisu maloletej a následnej videoprezentácie, bez váhania súhlasili s

možnosťou interakcie s dieťaťom.Medzičasom rozhodol OS Lučenec pod SP. zn. 5P/127/2025 – 25 zo dňa 21.10.2025
o osvojiteľnosti mal. A. B..
Dňa 12.9.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica vydal súhlas k nadviazaniu

osobného vzťahu s maloletým dieťaťom. Spoločne sa rozhodli maloleté dieťa navštíviť po dohode
s vedením OZ Margarétka, Lučenec. Navrhovatelia uviedli, že sa pri prvej návšteve, ktorá bola dňa
29.9.2025 do maloletého dieťaťa zamilovali. Na prvý pohľad pocítili, že maloleté dieťa je tým
dieťatkom, ktorému by chceli poskytnúť lásku a rodinné zázemie. Po prvej návšteve pokračovali ďalšie
interakcie a spoznávanie sa s maloletou. Venovali sa jej na začiatku ich interakcii priamo v zariadení

v krátkych 90-minútových intervaloch. Po následných návštevách im bolo umožnené s dieťatkom tráviť
čas v domácom prostredí. A. od prvej chvíle reagovala veľmi pozitívne. Každým okamihom si získavala
ich pozornosť, objatia či prejavy lásky. Najkrajšie okamihy zažívajú práve počas krátkodobých pobytov
u nich doma. Začínajúc prebudením, kedy ich víta s úsmevom, keďže postieľku si umiestnili v ich spálni.
Dieťatko sa v tejto izbe cíti veľmi dobre. Skúma všetky detaily, ktoré manželka navrhovateľa s
veľkou láskou a zmyslom pre detail vytvoriť harmonické prostredie pre dieťatko pripravila. Rána sú

naozaj plné objatí, od jedného k druhému. Neskôr pri rôznych hrách, spoločných prechádzkach ako aj
pri všetkých ostatných činnostiach sa jej snažia dať najavo, že po nej veľmi túžia a chcú ju mať pri sebe.
Tieto spoločne strávené chvíle umocnili v nich presvedčenie dať tomuto dieťatku všetko čo je potrebné
pre poskytnutie plnohodnotného domova. Pri rozlúčke im bolo veľmi smutno a ťažko. Po poslednom
prerušeníinterakcievdomácomprostredíboloevidentnenadieťatku,žeodlúčeniejejspôsobujesmútok,

čo im neskôr bolo potvrdené zo strany profesionálneho rodiča. A. sa ešte pred rozlúčkou chcela vrátiť
do náručia, tak ju ešte raz vyobjímali a rozlúčili sa s nádejou na ďalšie stretnutie, kedy bude môcť byť s
nimi. Majú za to, že vedia a chcú maloletému dieťaťu poskytnúť stabilné rodinné prostredie a primeranú
výchovu a obaja sú odhodlaní a schopní vychovávať maloletú Chanel podľa ich najlepšieho vedomia.
Navrhovateľ pracuje v stavebníctve ako technik v nemeckej stavebnej spoločnosti. Navrhovateľka

je v súčasnosti na čiastočnom invalidnom dôchodku. Povolaním je ako učiteľka MŠ a taktiež ako
vychovávateľka v detskom domove. V súčasnosti bývajú v nájomnom 3-izbovom byte. Byt pozostáva
z kuchyne spojenej s obývacou izbou, ktorá je veľká a v prípade potreby ju plánujú prerobiť na spálňu
a tým v súčasnej spálni vznikne priestor pre druhú detskú izbu. Byt je kompletne zariadený nanovo
prerobený, každý člen domácnosti ma svoj vlastný kútik a súkromie. Majú zato, že majú

vytvorené vhodné podmienky na výchovu maloletej.
Obaja sú zdraví, schopní zabezpečiť starostlivosť o dieťa. Majú vytvorené vhodné podmienky pre
výchovu a opateru maloletého dieťaťa.
Vzhľadom k tomu, že bývajú v Žarnovici a maloletá sa nachádza v Centre pre deti a rodinu Lučenec,
v starostlivosti profesionálnej rodiny v Lučenci, je nich komplikované udržiavať čo najčastejší kontakt

s maloletou. No hlavne je v záujme maloletej, aby bola čo najskôr v stabilnom rodinnom prostredí a
išla zo starostlivosti centra pre deti a rodiny do ich starostlivosti. Tým by sa zabezpečili
podmienky na vytvorenie stability a ďalší rozvoj vzťahových väzieb s nimi ako budúcimi rodičmi.
Na základe vyššie uvedeného navrhovatelia navrhujú, aby súd po vykonanom dokazovaní konal vo veci
samej o návrhu o zverenie mal. A. do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

3. Na preukázanie svojich tvrdení navrhovatelia ku svojmu návrhu pripojili nasledovné listinné dôkazy:
potvrdenia o zdravotnom stave žiadateľov, kópiu sobášneho listu žiadateľov, potvrdenie o príjme
žiadateľov, výpisy z registra trestov žiadateľov, kópia rodného listu dieťaťa, kópia rozhodnutia ÚPSVaR
Banská Bystrica, Odporúčanie ÚPSVaR Banská Bystrica na realizáciu NRS, Súhlas s nadviazaním

osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľom vydaného ÚPSVaR Banská Bystrica

4. Z lustrácie poručenských spisov má súd za preukázané, že naposledy o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
rozhodoval tunajší súd Rozsudkom, č.k. 5P/127/2025-25 zo dňa 21.10.2025, právoplatný
dňa 24.10.2025, ktorým určil, že mal. Chanel je osvojiteľná. Rozsudkom č.k. 5P/49/2025-41 zo dňa

27.06.2025, právoplatným dňa 15.08.2025 matku J. B. pozbavil výkonu rodičovských práv a povinností
vo vzťahu k mal. Chanel a za poručníka ustanovil Mesto Fiľakovo. Rozsudkom č.k. 17P/172/2024-65
zo dňa 24.01.2025, právoplatným 21.03.2025 nariadil nad mal. Chanel ústavnú starostlivosť, ktorá sa
vykonáva v Centre pre deti a rodiny Margarétka, Vajanského č.71, Lučenec.

5. Z potvrdenia o zdravotnom stave navrhovateľky má súd za preukázané, že menovaná je liečená
na AH, depresívny sy, histamín.intolerancia, alergiu na lepok. (č.l. 4 spisu)6. Z potvrdenia o zdravotnom stave navrhovateľa má sud za preukázané, že menovaný je bez
zdravotných ťažkostí. (č.l. 3 spisu)

7. Z potvrdenia o výplate dôchodkových dávok vydaného Sociálnou poisťovňou, má súd za preukázané,
že navrhovateľka poberá dôchodkové dávky za obdobie od 1/2024 do 12/2024 vo
výške 267,30 Eur mesačne; za obdobie od 01/2025 do 10/2025 vo výške 273,- Eur
mesačne. (č.l. 7-8 spisu)

8.Z daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby pre daňovníka, ktorý má príjmy len zo závislej
činnosti podľa § 5 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani zo závislej činnosti zo dňa 27.03.2025 za rok
2024, má súd za preukázané, že navrhovateľ mal úhrn príjmov od všetkých zamestnávateľov
vo výške 78105,52 Eur, základ dane podľa § 5 ods. 8 zákona v výške 71833,24 Eur. (č.l. 14-19 spisu)

9. Z výpisu z registra trestov GPSR, má súd za preukázané, že navrhovatelia nemajú záznam v registri

trestov. (č.l. 20 – č.l. 23 spisu)
10.ZrodnéholistuuloženéhovknihenarodeníMatričnéhoúraduFiľakovo,zväzok6,ročník2024,strana
14, por. č. 2 má súd za preukázané, že mal. A. je narodená dňa XX.XX.XXXX. V rodnom liste je uvedená
matka, otec uvedený nie je. (č.l. 6 spisu)
11. Z rozhodnutia ÚPSVaR Banská Bystrica zo dňa 29.11.2024 má súd za preukázané,

že navrhovatelia boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. (č.l. 9 –
10 spisu)
12. Z Odporúčania ÚPSVaR Banská Bystrica zo dňa 29.10.2025 má súd za preukázané, že
navrhovatelia počas interakcií v centre ako i počas krátkodobých pobytov maloletej v ich domácnosti,
boli samostatní v starostlivosti o maloletú, vzájomne sa dopĺňali. Navrhovatelia dokázali v domácnosti

vytvoriť vhodné a emocionálne nasýtené prostredie, prispôsobené jej potrebám.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti úrad odporučil zverenie a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti
mal. Chanel žiadateľmi – navrhovateľmi o náhradnú rodinnú starostlivosť, manželmi F. D., nar.
XX.XX.XXXX a I. D., nar. XX.XX.XXXX.

13. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica zo dňa
18.11.2025 má súd preukázané, že dňa 18.11.2025 úrad vykonal zisťovanie v domácnosti navrhovateľov
manželov Vargových na adrese H., C. G. XXXX/XX.
Sociálne zisťovanie bolo vopred telefonicky dohodnuté z dôvodu krátkosti času a zabezpečenia

prítomnosti. Prítomná v domácnosti bola navrhovateľka I. D., mal. A. B., ktorá je v rodine na hosťovskom
pobyte z Centra pre deti a rodiny Margarétka, Lučenec a aj syn manželov D., B. D. (14 r.), ktorý ale spal
vo svojej izbe a s ktorým sa osobne nestretli. Navrhovateľ F. D. bol pracovne mimo územia Slovenska.
Zisťovanie pomerov prebiehalo v pokojnej a príjemnej atmosfére. Pani D. pokojne odpovedala na otázky
a komunikáciu aj sama rozvíjala. Rodina obýva 3-izbový mestský nájomný byt. Byt sa nachádza na hore

uvedenej adrese, na druhom poschodí. Zmluva sa rodine predlžuje vždy na jeden rok.
Manželia plánujú v budúcnosti postaviť rodinný dom, majú zakúpený pozemok v Žarnovickej Hute. Byt
má tri miestnosti (obývaciu izbu spojenú s kuchyňou, spálňu a detskú izbu), chodbu, samostatnú toaletu
a kúpeľňu. Byt je kompletne vkusne zariadený, priestranný, je v ňom dostatok svetla.
Rodina chová aj dve mačky Ragdoll, ktoré majú prispôsobený svoj priestor aj na časti balkóna

(pekne upravené, čisté). Pani D. informovala úrad, že sú to typické interiérové mačky vyznačujúce sa
pokojnou povahou, ktoré sa využívajú aj pri felinoterapii – terapeutickej metóde, kde mačka pôsobí ako
terapeutický partner a jej prítomnosť a kontakt s človekom pomáhajú znižovať stres a napätie. Tieto
mačky má rád aj ich syn B., ktorý má Aspergerov syndróm. Pani D. ďalej uviedla, že syn B. je žiakom 9.
ročníka K. L. B. G., je veľmi šikovný, učí sa z domu, máva online hodiny a hodiny angličtiny ho vyučuje

učiteľka doma. Má zaplatený aj počítačový kurz, nakoľko táto oblasť ho zaujíma a chce pokračovať
v štúdiu na Strednej odbornej škole Žarnovica.
Podľa vyjadrenia pani D. syn mal. Chanel prijal, aktívne jej spoločnosť nevyhľadáva, keď ho ale
matka požiada, dokáže ju postrážiť, čítal jej z knižky, rozprával jej príbeh. Vyrušuje ho prípadný plač
mal. A., čo ale minimalizuje slúchadlami. Mal. A. má detskú postieľku s baldachýnom v spálni, vedľa

manželskejpostele.Mázabezpečenýdostatokprimeranéhooblečeniaaobuvi,taktieždetskéhygienické
a kozmetické potreby. Už pri príchode je zrejmé, že sa tu nachádza maloleté dieťa – v chodbe bol detský
kočík, v kuchyni detská stolička a ohrádka s hračkami, na kuchynskej linke detská fľaša.Pani D. pri začiatku šetrenia úradom mala mal. Chanel v náručí. Mal. A. sa k nej spontánne
túlila, bola pokojná, na podnety reagovala úsmevom. Po chvíli dala navrhovateľka maloletú do ohrádky,
kde sa pokojne sama hrala s hračkami. M. D. aj počas rozhovoru mal. Chanel spontánne sledovala,

pozorne a starostlivo reagovala na jej potreby (dala jej napiť, jesť, podala jej hračku...). O
maloletej rozprávala sa zanietením a podrobne informovala o jej režime: mal. Chanel dobre spí,
zaspí v postieľke, prespí celú noc od 19:00 do 7:00 hod., ráno vypije fľašu mlieka, o
8:00 hod. raňajkuje, dopoludnie idú von na prechádzku alebo aspoň na balkón, počas dňa spí cca od
11:30 do 13:30 hod., pred spaním sa naobeduje (mäso na šťave, zemiaky, ryža, cestoviny,

polievky špenát...), popoludní má olovrant (výživa, jogurt, ovocie...) a idú na prechádzku napr. k starkej
(matka navrhovateľky – majú v Žarnovici rodinný dom sa záhradou), po návrate domov mal. Chanel
okúpe, pozrie si rozprávku (Máša...), navečeria sa a ide spať. Navrhovateľka ďalej uviedla, že manžel
pracuje v zahraničí, domov chodí jedenkrát za deväť dní a doma je od štvrtku do utorku.
Pani D. sa o manželovi vyjadrovala veľmi pekne a aj z predchádzajúcich stretnutí s obomi manželmi
sa ich vzťah javil ako harmonický, láskavý a vzájomne rešpektujúci. M. D. uviedla, že manžel je už do

malej Chanel otcovsky „zaľúbený“, počas jeho neprítomnosti majú každý deň videohovory, Chanel sa
na neho teší. Keď je manžel doma, je v starostlivosti veľmi aktívny, dokáže mal. Chanel nakŕmiť,
prebaliť, vie ju okúpať, plnohodnotne sa jej venuje. Pani D. im ukázala video,
kde p. D. s mal. Chanel na rukách tancuje, keď A. započula pesničku, odložila hračky a začala sama
tancovať. Mal. Chanel doma oslovujú „Šany“, ako bola zvyknutá v profesionálnej rodine. Oni navzájom

sa oslovujú „tatko, tatinko, mamina, maminka“.
PaniD.uviedla,žesaužbolainformovaťajnamožnosťprihláseniamal.Chanelvpediatrickejambulancii
MUDr. Hrnčiarovej v Žarnovici a dostala kladnú odpoveď.
S mal. A. sa už zoznámila aj najbližšia rodina, rodičia a súrodenci navrhovateľov, ako aj plnoletá dcéra
p. D. z prvého manželstva. M. D. uviedla, že sa stretli len s peknými a prajnými reakciami. Mal. A. sa

zúčastnila aj rodinného stretnutia u rodičov p. D., kde mal. Chanel pekne prijali aj tri maloleté deti sestry
p. D. a hrali sa spolu.
Ekonomická situácia rodiny je stabilná, príjmy dokážu pokryť náklady domácnosti a starostlivosť o obe
maloleté deti.
Na základe vykonaného sociálneho zisťovania a v záujme maloletej A. B. úrad odporúča návrhu

manželov Vargových vyhovieť a maloletú A. B. dočasne zveriť do ich starostlivosti.

14. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

17. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

18. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

19. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania

uznesenia súdu prvej inštancie.

20. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

21. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)

pomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo
očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
neodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,nad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky
skutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou

jej riešenia.

22. V konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti, resp. pri rozhodovaní
v týchto veciach súd vždy prihliada predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa. Je nepochybné, že
pre vývoj každého dieťaťa je najvhodnejšie domáce prostredie. Ak však z určitých objektívnych alebo

subjektívnych dôvodov nemôže dieťa vyrastať u svojich rodičov je potrebné v záujme dieťaťa hľadať
optimálne náhradné riešenie.

23. Súd mal dokazovaním za preukázané, že mal. Chanel je v súčasnosti v ústavnej
starostlivosti, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Margarétka, Lučenec, kde nadviazala kontakt
s navrhovateľmi, ktorí boli po absolvovaní požadovanej prípravy rozhodnutím ÚPSVaR Banská Bystrica,

oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately č. 2024/4399 zo dňa 29.11.2024 zapísaní
do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi.

24. Dňa 29.10.2025 vydal ÚPSVaR Banská Bystrica odporúčanie k realizovaniu
náhradnej rodinnej starostlivosti. Z priložených správ a z obsahu návrhu vyplýva, že manželia spoločne

obývajú 3-izbový byt v Žarnovici. Súd mal taktiež za preukázané, že navrhovatelia sú od 01.08.2009
manželmi, obaja sú zdravotne spôsobilí na výkon náhradnej starostlivosti, nemajú záznam v registri
trestov, navrhovateľ je zárobkovo činný a navrhovateľka poberá dôchodkové dávky.

25. Súd na základe vyššie uvedených skutočností dospel k jednoznačnému záveru, že v danom prípade

bola preukázaná naliehavá potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov a boli dané podmienky pre
nariadenieneodkladnéhoopatreniavpožadovanomsmere.Nazákladepredloženýchlistinnýchdôkazov
súd dospel k záveru, že ešte pred rozhodnutím vo veci samej si záujem maloletého dieťaťa vyžaduje
jej zverenie predbežným opatrením do osobnej starostlivosti navrhovateľov, ktorí vychádzajúc z obsahu
odporúčania k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti nadviazali bezproblémovú interakciu s

maloletým dieťaťom momentálne umiestneným v zariadení na výkon rozhodnutia súdu, v záujme
ktorého je nepochybne čím skôr vyrastať v rodine, ktorá má vážny záujem o jeho trvalé prevzatie do
svojej starostlivosti a ktorá je pripravená maloleté dieťa prevziať a zabezpečovať starostlivosť oň. Súd
považoval za potrebné upraviť bezodkladne vzťahy medzi maloletým dieťaťom a navrhovateľmi, aby sa
citové väzby medzi nimi neprerušili a aby mohli v ich rozvíjaní nerušene pokračovať, čo je v jeho

najlepšom záujme pre budúci život v rodine navrhovateľov. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko takéto rozhodnutie je jednoznačne v záujme
maloletého dieťaťa, že dôvodu, že zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti inej
fyzickejosobynežrodiča,pestúnskastarostlivosť,resp.predosvojiteľskástarostlivosťmáprednosť pred
ústavnou starostlivosťou. Na základe tohto rozhodnutia sú tak navrhovatelia oprávnení zabezpečovať

osobnú starostlivosť o mal. Chanel do času rozhodnutia súdu vo veci samej.
Súd doplňuje, že existuje evidentná prednosť domáceho prostredia pre priaznivý fyzický a
psychický vývin maloletej pred ústavným zariadením odôvodňuje aj pozastavenie účinnosti rozhodnutia,
ktorým bola nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť, nakoľko nemôžu
popri sebe existovať v rovnakom čase dve rozhodnutia rozdielne upravujúce subjekt zabezpečujúci

starostlivosť o maloleté dieťa.

26. V súlade s § 330 ods. 1 CSP súd rozhodol o tom, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas, a to do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej, t. j. do rozhodnutia vo veci zverenia mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.
Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie a na trovy toho, kto
odvolanie podal.
Odvolanie sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia

o odvolaní.
Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.
Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.
Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.