Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Petra Lacková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/105/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825201666
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:7825201666.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
3 22P/105/2025
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, dieťa rodičov: matka C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XXX/X, E. C., zast. JANČI & Partners, s.r.o., AK so sídlom Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš,
IČO: 47 258 748 a otec C. D. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, okr. H., zast. JUDr. Jolana
Fuchsová, PhD., advokátka, AK so sídlom Štúrova 20, Košice, IČO: 35 568 577, v konaní o návrhu na
zmenu úpravy styku s maloletým, takto
r o z h o d o l :
2 22P/105/2025
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne styku otca s maloletým v nasledovnom znení:
Všeobecná úprava styku:
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať s maloletým každý párny kalendárny týždeň od piatku od 13.00
hod. do nedele do 15.00 hod.
Osobitná úprava styku:
- počas Vianočných sviatkov – každý párny rok v čase od 23.12. od 13.00 hod. do 31.12. do 15.00
hod. a každý nepárny rok v čase od 30.12. od 13.00 hod. do posledného dňa prázdnin nasledujúceho
kalendárneho roka do 15.00 hod.,
- počas Veľkonočných sviatkov – každý párny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od stredy
predchádzajúcej zelenému štvrtku od 13.00 hod. do utorka po Veľkonočnom pondelku do 15.00 hod.,
- počas jarných prázdnin určených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky pre Žilinský kraj každý
nepárny kalendárny rok od 01. dňa prázdnin od 13.00 hod. do posledného dňa prázdnin do 15.00 hod.,
- počas letných prázdnin od 01. júla od 13.00 hod. do 15. júla do 15.00 hod. a od 01. augusta od 13.00
hod. do 15. augusta do 15.00 hod.,
- počas jesenných prázdnin každý párny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin od 13.00 hod. do
posledného dňa prázdnin do 15.00 hod.Otec si vyzdvihne maloletého v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje a po ukončení styku si
maloletého prevezme matka v mieste bydliska otca.
Pokiaľ k realizácii styku dochádza mimo dní školského vyučovania alebo ak sa maloletý z akéhokoľvek
dôvodu nenachádza v školskom zariadení, otec si prevezme maloletého v rovnaký čas v mieste bydliska
matky.
Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styku umožniť.
V čase osobitnej úpravy styku sa všeobecná úprava styku n e p o u ž i j e .
M e n í rozsudok Okresného súdu Rožňava, č. k. 8P/112/2021-30 zo dňa 14.10.2021 vo výroku III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 22P/105/2025
Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
2 22P/105/2025
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti
všetkým výrokovým častiam rozsudku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.