Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Marián Hatala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Pc/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204192
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425204192.1
Uznesenie
- 2 -
10Pc/24/2025
OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecinavrhovateľa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalýpobytB.,C.XXXX/
XX proti odporkyni: D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XXXX/XX, B. o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
- 2 -
10Pc/24/2025
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
10Pc/24/2025
1. Navrhovateľ sa v konaní domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou.
2. Podľa § 97 ods. 1 C.m.p. ak sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní
včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 97 ods. 2 C.m.p. ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na
pojednávanie dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.
4. Na pojednávanie konané dňa 27.11.2025 o 9:00 hod. sa navrhovateľ nedostavil, doručenie
predvolania mal riadne vykázané dňom 10.11.2025, svoju neúčasť neospravedlnil a na pojednávaní
prítomná odporkyňa uviedla, že na prejednaní veci netrvá, v dôsledku čoho súd konanie zastavil podľa
§ 97 ods. 1 C.m.p..
5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p..
Poučenie:
- 2 -
10Pc/24/2025
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.