Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Ps/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203227
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625203227.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Magdalénou Andreánskou v právnej veci starostlivosti o A.

B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., zastúpeného opatrovníčkou E. F., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom G. H. XXX/XX, D., v konaní o návrhu E. I., nar. X. X. XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, B. K. C.
a L. I., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom M. XXX, M., obaja právne zastúpení JUDr. Miroslavou Dunčkovou,
advokátku, so sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, IČO: 50 327 992, v konaní o schválenie právneho
úkonu v mene osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon – Kúpnu zmluvu uzatvorenú dňa 1. 9. 2025, ktorú v mene A. B., D. B., nar.
XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., SR, ako predávajúceho - osoby obmedzenej v spôsobilosti

na právne úkony uzatvorila súdom ustanovená opatrovníčka E. F., nar. XX. X. XXXX, bytom G. H. XXX/
XX, D., SR s navrhovateľmi E. I., D. F., nar. X. X. XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, B. K. C., SR a L. I.,
D. I., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom M. XXX, M., SR5 ako kupujúcimi, ktorej predmetom je odplatný
prevod spoluvlastníckych podielov odporcu na navrhovateľov do ich bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, konkrétne prevod spoluvlastníckeho podielu odporcu vo veľkosti 1/4 k celku k stavbe, súp.
č. XX, postavenej na parcele č. XX, druh stavby rodinný dom, popis stavby rodinný dom, zapísanej na
liste vlastníctva č. XXX, katastrálne územie N., obec N., O. B. K. C.; prevod spoluvlastníckeho podielu

odporcu vo veľkosti 1/2 k celku k pozemkom parcela reg. „C“, parc. č. XX, o výmere 186 m2, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie, parcela reg. „C“, parc. č. XX, o výmere 16 m2, druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie, parcela reg. „C“, parc. č. XX, o výmere 15 m2, druh pozemku zastavaná
plocha a nádvorie, parcela reg. „C“, parc. č. XX, o výmere 384 m2, druh pozemku zastavaná plocha a
nádvorie, parcela reg. „C“, parc. č. XX, o výmere 202 m2, druh pozemku záhrada, parcela reg. „C“, parc.
č. XX, o výmere 991 m2, druh pozemku záhrada, zapísaným na liste vlastníctva č. XXX, katastrálne
územie N., obec Iliašovce, okres B. K. C..

II. Súd schvaľuje v mene A. B., nar. XX. X. XXXX právny úkon - Návrh na vklad vlastníckeho práva k
predmetu kúpy uvedenému vo výroku I., ktorý na základe splnomocnenia uvedeného v článku 4. bod
4.4 Kúpnej zmluvy zo dňa 1. 9. 2025 od odporcu ako predávajúceho A. B., D. B., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom C. XXXX/X, D., SR, ako osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, za ktorého
koná súdom ustanovená opatrovníčka E. F., nar. XX. X. XXXX, bytom G. H. XXX/XX, D., SR, ako aj od
navrhovateľov ako kupujúcich E. I., D. F., nar. X. X. XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, B. K. C., SR a L.
I., D. I., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom M. XXX, M., SR, podá splnomocnená osoba JUDr. Miroslava

Dunčková, advokátka, so sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, IČO: 50 327 992, zapísaná v zozname
Slovenskej advokátskej komory č. 7366.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej

len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania a ich zástupcovia sa
vzdali práva podať odvolanie.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.