Dopĺňací rozsudok Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/154/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123222335
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123222335.5

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou, v právnej veci starostlivosti súdu

o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, dieťa rodičov: matka A. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX, právne zastúpená: JUDr. Slavomíra Huszthyová, advokátka so
sídlom v Košiciach, Za amfiteátrom 10 a otec: E. F. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C., G. XX, právne
zastúpený: JUDr. Kristína Malá Piovarčiová, advokátka so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 v konaní
o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému takto

r o z h o d o l :

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 41P/90/2021 zo dňa 05.10.2021 v spojení

s uznesením Krajského súdu v Košiciach spisová značka 8CoP/339/2021 zo dňa 19.01.2022 v časti
zverenia maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2023 domáhala, aby súd určil vyživovaciu
povinnosť zo strany otca na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 450 € mesačne, a to počnúc
dňom 20.12.2023 do budúcna. Neskôr matka už požadovala aj celkovú úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému. Matka poukázala na to, že prebieha medzi rodičmi aj konanie o rozvod manželstva na
tunajšom súde pod spisovou značkou 41P/30/2020, ktorá doposiaľ nebola právoplatne skončená a preto
je potrebné rozhodnúť o úprave práv a povinností na čas do rozvodu.

2. Mestský súd Košice rozsudkom zo dňa 12.11.2024 v predmetnej veci rozhodol tak, že:

I. Návrh otca na prerušenie konania zamieta.

II. Zamieta návrh matky z 09.11.2024 na zrušenie neodkladného opatrenia a na nariadenie
neodkladného opatrenia.

III. Ruší uznesenie Okresného súdu Košice I, sp. zn. 18P/47/2023 zo dňa 19.04.2023 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7CoP/49/2023 z 19.06.2023.

IV. Zveruje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

V. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 450 € mesačne,
počnúc dňom 20.12.2023 do budúcna, a to vždy do 15-teho dňa v mesiace vopred matke.VI. Dlžné výživné, ktoré vzniklo na maloletého za obdobie od 20.12.2023 do 30.11.2024 vo výške
2461,16 € je otec povinný zaplatiť matke dňom doručenia tohto rozsudku.

VII. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX každý párny týždeň v kalendárnom
roku v stredu od 14:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod., každý nepárny týždeň v kalendárnom roku vo
štvrtok od 14:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme v školskom zariadení,
ktoré dieťa navštevuje a odovzdá v bydlisku matky, v prípade, že dieťa nebude v školskom zariadení,
prevezme si ho v bydlisku matky. Okrem toho je otec oprávnený stýkať sa s maloletým počas letných

prázdnin vždy od 15.07. od 08:00 hod. do 30.07. do 19:00 hod., od 13.08. od 08:00 hod. do 27.08.
do 19:00 hod. s tým, že maloletého si otec prevezme ako aj odovzdá v bydlisku matky. Počas jarných
prázdnin každý nepárny rok od nedele predchádzajúcej prvému dňu jarných prázdnin od 17:00 hod. do
stredy do 17:00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme ako aj odovzdá v bydlisku matky. Každý párny
rok počas veľkonočných prázdnin od stredy predchádzajúcej prázdninám od 14:00 hod. kedy otec dieťa
prevezme v školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje do soboty do 17:00 hod. kedy dieťa odovzdá

v bydlisku matky, v prípade, že dieťa nebude v školskom zariadení, prevezme ho v bydlisku matky. Každý
nepárny rok počas veľkonočných prázdnin od soboty od 17:00 hod. do utorka do 17:00 hod. kedy dieťa
prevezme ako aj odovzdá v bydlisku matky. Počas vianočných prázdnin každý párny kalendárny rok od
26.12. od 14:00 hod. do 02.01. do 17:00 hod. kedy dieťa otec prevezme ako aj odovzdá v bydlisku matky.
Počas vianočných prázdnin každý nepárny rok od 23.12. od 17:00 hod. do 26.12 do 17:00 hod. a od

02.01. od 17:00 hod. do 06.01 do 17:00 hod. kedy dieťa otec prevezme ako aj odovzdá v bydlisku matky.

VIII. Matka je povinná dieťa na styk s otcom vždy riadne a včas pripraviť a dieťa odovzdať otcovi, ako
aj prevziať od otca.

IX. Rodičia sú povinní informovať sa o aktuálnom zdravotnom stave a o podstatných skutočnostiach
týkajúcich sa maloletého vždy pri odovzdávaní dieťaťa, resp. pri zmene zdravotného stavu obratom,
a to formou sms.

X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

XI. Tento rozsudok je predbežne vykonateľný doručením.

3. Podľa ust. § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti

predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa ust. § 225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom,
na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie

rozsudku, návrh zamietne.

5. Súd môže aj sám bez návrhu doplniť rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť. Po vyhlásení
a odôvodnení rozsudku súd zistil, že opomenul rozhodnúť o celom predmete konania a to o zrušení
uznesenia Okresného súdu Košice I, spisová značka 41P/90/2021 zo dňa 05.10.2021 v spojení

s uznesením Krajského súdu v Košiciach spisová značka 8CoP/339/2021 zo dňa 19.01.2022 v časti
zverenia maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Súd síce III. výrokom
rozsudku zo dňa 12.11.2024 zrušil uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 18P/47/2023 zo dňa
19.04.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7CoP/49/2023 z 19.06.2023,
týmto uznesením bol ale upravený iba styk otca s maloletým synom. Maloletý A. bol však na základe

uvedeného skoršieho uznesenia zverený do starostlivosti matky a to na čas do právoplatného skončenia
konania o rozvod a úpravu práv a povinností na čas po rozvode vedeného na tunajšom súde pod
spisovou značkou 41P/30/2020. Z uvedených dôvodov teda j nevyhnutné, aby súd zrušil aj toto
uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku. Súd v rozsudku zo dňa 12.11.2024 rozhodol aj o predbežnej vykonateľnosti rozsudku,

preto je potrebné aby dané uznesenie v časti o zverení maloletého dieťaťa bolo taktiež zrušené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku, z. č. 160/2015

Z.z., ďalej iba CSP). Toto právo majú iba účastníci konania, ktorí sa nevzdali práva podať odvolanie voči
vyhlásenému rozsudku.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť iba
dôvodmi uvedenými v § 365 ods.1 CSP:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( §62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, z. č.161/2015 Z.z., ďalej iba CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§62 ods.2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.