Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pc/52/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203172

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203172.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľa - manžela: B. J.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XN, Z., zastúpený: JUDr. Michal Hargaš, advokát, so sídlom
Radlinského 51, Bratislava, proti manželke: R.. arch. G. J., rodená Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom

W. XX, Z., zastúpená: JUDr. Peter Petrán, advokát, so sídlom Odborárske nám. 4, Bratislava o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I Manželstvo B. J., narodeného XX.X.XXXX a G. J., rodenej Z., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté
X.XX.XXXX v Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z. - N. O., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XXX, sa rozvádza.

II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(CSP)písomnévyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať

odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.