Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko

Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/105/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125209809

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125209809.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
pracovisko Bytča, so sídlom Hlinkova 1220, Bytča; dieťa rodičov ? matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, D.; a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu matky na schválenie
právneho úkonu za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon maloletého dieťaťa – Zmluvu o poskytnutí prostriedkov mechanizmu
č. SPO-V06-07669-Z, zo dňa 08.09.2025, ktorú maloletá uzatvorila v zastúpení matkou, a ktorej
predmetom je úprava práv a povinnosti zmluvných strán, ako aj vymedzenie zmluvných podmienok
pre poskytnutie a použitie Prostriedkov mechanizmu na realizáciu Projektu evidovaného pod kódom

SPO-V06-07669-Z, ktorý je predmetom Kladne posúdenej žiadosti registrovanej pod číslom SPO-
V06-07669, a identifikátorom č. 060766985091071, predloženej v rámci výzvy č. 6 na predkladanie
žiadostí o poskytnutie prostriedkov mechanizmu na obnovu rodinných domov, kód výzvy: 02I01-18-V06
z 8.11.2024 podľa § 12 ods. 2 zákona č. 368/2021 Z. z. o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením (§ 227 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.