Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/124/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202809
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202809.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: C. T., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matky - S. T., nar.
XX.XX.XXXX,štátnaobčianskaN.,trvalebytomY.XX,L.,t.č.F.,H.X,L.,aotca:E.G.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX, L., t. č. bytom Y. XX, L., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Maloleté dieťa C. T., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 400,- eur mesačne, vždy do 15. dňa
v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku súdneho rozhodnutia,
ktorým sa schvaľuje táto rodičovská dohoda.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý tretí týždeň v kalendárom roku od soboty od 09:00
hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletého je bydlisko matky.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 Civilného sporového poriadku)
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na súdny
výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.