Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 14, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200242
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200242.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová Lučenec vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. C. XXXX/XX, XXX XX D., štátna občianka SR,
zastúpená procesným opatrovníkom: E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. C. XXXX/XX, XXX XX
D., štátna občianka SR, o návrhu navrhovateľky: H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. C. XXXX/
XX, XXX XX D., štátna občianka SR, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: B. C. XXXX/XX, XXX XX D. v oblasti:
- samostatného nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 200,-Eur mesačne,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote,
- pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností

(uzatvárania zmlúv o pôžičkách, hypotékach, mobilných operátorov),
- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcimi si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátene rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska,
- preberania poštových zásielok,

- spísania závetu,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase,
mieste liečenia, hospitalizácie,
- rozhodovanie o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
- poskytovania informatívneho súhlasu zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb,

- poskytovania informatívneho súhlasu sociálnej starostlivosti.

II. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku A. A., nar. XX.XX.XXXX.

III. Súd u s t a n o v u j e obmedzenej spôsobilosti na právne úkony pani A. A., nar. XX.XX.XXXX za
opatrovníka jej dcéru H. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p

o v i n n á zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony v oblasti:
- nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 200,-Eur mesačne,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
v akejkoľvek hodnote,
- pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by zaväzovali obmedzenú spôsobilosti na právne úkony k plneniu
materiálnych alebo finančných povinností (uzatvárania zmlúv o pôžičkách, hypotékach, mobilných

operátorov),- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcimi si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátene rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného

bydliska,
- preberania poštových zásielok,
- spísania závetu,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase,
mieste liečenia, hospitalizácie,

- rozhodovanie o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
- poskytovania informatívneho súhlasu zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb,
- poskytovania informatívneho súhlasu v sociálnej starostlivosti.

IV. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku.

V. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

VI. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.

VII.Opatrovník je povinný najmenejdvakrátročnevždyk30.06.ak31.12.príslušnéhokalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho

majetkomaposkončenífunkcie je opatrovník povinný dodvochmesiacovpredložiťsúduzáverečný
účet zo správy majetku opatrovanca.

VIII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva

podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.