Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/203/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204976
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204976.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. X. XXXX XX/X, D., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, dieťa rodičov: matka E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X. XXXX XX/X, D., a otec
F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X. XXXX XX/X, D., o nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

I. Dočasne u m i e s t ň u j e maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre
deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, Hnúšťa.

II. III. Detská Klinika SZU, VšNsP n.o. Lučenec, Námestie republiky 14, Lučenec, za súčinnosti Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec j e p o v i n n á odovzdať maloletého do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, Hnúšťa.

III. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod
sp. zn. 17P/203/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
vo vzťahu k maloletému A. B. z dôvodu vážneho zdravotného stavu dieťaťa a neschopnosti rodičov
zabezpečiť potrebnú odbornú starostlivosť. Zo správy primárky detského oddelenia G. H. zo dňa
28.10.2025 súd zistil, že maloletý sa narodil z rizikovej gravidity, s nízkou pôrodnou hmotnosťou,
bol po pôrode liečený antibiotikami pre infekciu, dlhodobo mal problémy s príjmom potravy a
vyžadoval sondovanie. Diagnostikované boli závažné neurologické a kardiologické komplikácie, a to

periventrikulárna malácia, krvácanie do mozgu po pôrode, hypotonický syndróm, defekt komorového
septa, ako aj potreba rehabilitácie, logopedickej a orofaciálnej stimulácie. Podľa lekárskej správy
ide o dieťa vyžadujúce sústavnú odbornú zdravotnú starostlivosť, pravidelný dohľad a dodržiavanie
liečebného režimu vrátane špeciálneho kŕmenia a kontroly životných funkcií.
Zo sociálnych šetrení uskutočnených v domácnosti rodičov vyplynulo, že rodina žije
v dvojizbovom byte, ktorý je preplnený a hygiena v domácnosti je na nízkej úrovni. Rodičia sa starajú

o viacero detí, matka je na rodičovskej dovolenke, otec pracuje a rodina disponuje len obmedzenými
finančnými prostriedkami. Obaja rodičia počas sociálnych zisťovaní opakovane uviedli, že vzhľadom na
závažný zdravotný stav maloletého a jeho potreby nie sú schopní poskytnúť mu starostlivosť v rozsahu
odporúčanom lekármi, keďže matka sa celodenne stará o ostatné deti a otec je v zamestnaní. Rodičia
zároveň súhlasili s tým, aby bol maloletý A. dočasne umiestnený do Centrum pre deti a rodiny Hnúšťa,
ktoré je schopné zabezpečiť odbornú multišpecializovanú starostlivosť.2. Z potvrdenia miesta v CDR pre maloleté dieťa zo dňa 04.11.2025, ktoré bolo zaslané Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec vyplýva, že maloletého A. B. je možné po rozhodnutí súdu prijať do
zariadenia.

3. Podľa § 49 ods. 5 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately s
účinnosťou od 01.04.2018, ak je v záujme dieťaťa potrebné zabezpečiť odbornú pomoc alebo činnosť,
ktorú centrum podľa programu centra nevykonáva, zabezpečí ich inou právnickou alebo fyzickou
osobou, ktorá spĺňa požadované odborné predpoklady.

4. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately, ak súd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v
spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie

určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len zariadenie na "výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP") na konanie podľa tohto zákona
sa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak tento zákon neustanovuje

inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri

sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie

na šesť mesiacov.

12.Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13.Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14.Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba
neodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.

15.V danom prípade sa úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.

16.Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo

ohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní
pokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci
domáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie
rozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosťnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä
naliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov
dieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým

rýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.

17. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje
vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia
dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.

18. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa
je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako
aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,
telesného a citového vývinu dieťaťa.

19.Súd má na základe vykonaných zistení za preukázané, že zdravotný stav maloletého je vážne
ohrozený a jeho priaznivý vývoj si vyžaduje okamžitú odbornú starostlivosť, ktorú rodičia vzhľadom na
svoje pomery a povinnosti nie sú schopní zabezpečiť. Vzhľadom na závažnosť zdravotných komplikácií,
na potrebu sústavnej odbornej starostlivosti a na vyjadrenie rodičov je súd toho názoru, že bezodkladné
umiestnenie maloletého do zariadenia poskytujúceho potrebnú odbornú starostlivosť je nevyhnutné a je

v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Preto súd návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.
20. Nakoľko sa v súčasnosti maloleté dieťa nachádza v starostlivosti Detskej Kliniky SZU, VšNsP n.o.
Lučenec, Námestie republiky 14, Lučenec, súd uložil povinnosť VŠNsP n.o. Lučenec, aby maloleté
dieťa po zlepšení zdravotného stavu odovzdalo do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Hnúšťa za
účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec

( § 27 ods. 3 zákona č. 305/2005 Z.z. ).

21. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci samej
vedenej pod sp. zn. 17P/203/2025.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP") je odvolanie možné odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.