Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/95/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011648
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011648.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXXv C., trvale bytom D.,
prechodne bytom E. XXX, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno
a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno j) Trestného zákona,
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 11.12.2025, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
prechodne bytom E. XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:
od nezisteného dňa mesiaca december roku 2024 až do dňa 06.04.2025 prostredníctvom sociálnej siete
Messenger kontaktoval poškodenú bývalú priateľku F. G., nar. v roku XXXX, A. D. a H. I., ktorým sa
prostredníctvom SMS správ a video hovorov vyhrážal a to tým spôsobom, že:
- opakovane poškodenej bývalej priateľke F. G. napísal správy a hovoril jej o tom ako jej spraví zle,
žiadal, aby za nim prišla do mesta C., napísal správy, že ju zabije, podreže, vulgárne jej vynadal, napísal
jej, že keď bude v C., nájde si ju a zabije ju, príde ju poriešiť, že keď s ním prestane chodiť podreže
ju, v nezistenom dni mesiaca december roku 2024 v meste J. pri K. krčme na adrese J., H. L. D. XXX/
XX, držal poškodenej F. G. nožík pri krku so slovami „neboj sa“ pričom sa smial, a v presne nezistenom
dni H. I., ktorá je matka F. G. osobne na návšteve povedal, že ak F. prestane s ním chodiť a nájde si
druhého priateľa, tak ich podreže nožom a príde aj s mafiou“, a začiatkom roka 2025 sa jej obvinený
vyhrážal takým spôsobom že H. I. bola vnútri bytu a obvinený stál za oknom a povedal jej „prídem do
vnútra a podrežem ťa nožom“,
- dňa 05.04.2025 poškodenému A. D. počas hovoru povedal „príď do C., ja si ťa tam odchytím s mojou
partiou a dám ťa odstreliť“,
- dňa 06.04.2025 v čase o 15:17 hod. poslal prostredníctvom aplikácie Messenger hlasovú správu, kde
sa A. D. vulgárne vynadal a napísal mu, že bude mať celú tvár krvavú, bude mať päsť na tvári, že ide
po ňom, že sa bude strieľať kým nebude mŕtvy a hlasovú správu ukončil slovami: “ chlapec bude mŕtvy,
ja sa o to postarám“,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na viacerých osobách a na chránenej
osobe - na dieťati a blízkej osobe,
č í m s p á c h a lprečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
spoukazomna§138písmenoa),písmenoj)Trestnéhozákonaaspoukazomna§139odsek1písmeno
a), písmeno c) Trestného zákona,
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá obvinenému v skúšobnej dobe probačného
dohľadu povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodeným
- H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností H. L. D. XXX/XX, J.,
- A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX/X, J.,
- F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C., adresa na doručovanie písomností H. L. XXX/XX, J.,
na vzdialenosť menšiu ako desať metrov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné psychiatrické
liečenie ambulantnou formou.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.10.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 191/25/3309-33, ktorú uzatvoril dňa 13.10.2025 s obvineným
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-297/IL-TN-2025, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na viacerých osobách a na chránenej
osobe - na dieťati a blízkej osobe,
Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.