Uznesenie – Život a zdravie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, October 15, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33PP/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011279
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011279.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom, na verejnom zasadnutí dňa 15. októbra
2025, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 66 ods. 1 Tr. zákona odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX

v C., trvale bytom D., okr. E., prechodne D. XXX, t.č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Prešov E.. XX/XXX/XXXX zo dňa 24.10.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu
Prešov sp.zn. 6T/114/2018 zo dňa 24.4.2024 vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Dňa 28.08.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie,
ktorým odsúdený žiadal podmienečne prepustiť, nakoľko je jeho manželka chorá a chce sa o ňu starať.

Rozsudkom Okresného súdu Prešov E.. XX/XXX/XXXX zo dňa 24.10.2018 uznal súd odsúdeného A.
B. vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Trestného zákona
a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní troch rokov. Výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil,
uložil mu povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. Zároveň mu uložil trest prepadnutia

veci a ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. Uznesením Okresného súdu Prešov
sp. F. XX/XXX/XXXX zo dňa 24.04.2024 súd vyslovil, že sa odsúdený A. B. neosvedčil a trest odňatia
slobody v trvaní 3 rokov vykoná.

Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený A. B. je ženatý, slovenskej národnosti,
nevyučený, pred výkonom trestu odňatia slobody bol nezamestnaný. Odsúdený bol doposiaľ deväťkrát

súdne trestaný, v súčasnosti vykonáva siedmy nepodmienečný trest odňatia slobody. Menovaný
bol do výkonu trestu odňatia slobody zo slobody predvedený dňa 03.06.2024 do Ústavu na výkon
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Adaptácia odsúdeného na podmienky
výkonu trestu nebola plynulá a boli zaznamenané nedostatky, kedy sa odsúdený opakovane úmyselne
poškodzoval na zdraví. Uvedené nedostatky boli riešené v kompetencii pedagóga a neskôr sa
správanie odsúdeného stabilizovalo. V dodržiavaní režimových činností u odsúdeného nedostatky

zaznamenané neboli, hygienické zásady dodržiaval. Pravidelný kontakt udržiaval s manželkou a synom.
Disciplinárne odmenený nebol, disciplinárne tresty vykázané nemá. Dňa 13.08.2024 bol premiestnenýdo Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice-Šaca so zaradením do diferenciačnej skupiny „B“
v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Adaptácia na podmienky výkonu trestu odňatia slobody
prebehla bez problémov. Správanie odsúdeného bolo bez zaznamenaných nedostatkov, k plneniu

povinností pristupoval na požadovanej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval, autority rešpektoval, v
interpersonálnej oblasti konflikty neboli zaznamenané. Prednášok na aktuálne spoločenské témy sa
zúčastňoval priebežne. Do aktivít realizovaných v rámci organizovanej kultúrno-osvetovej činnosti v
oddiele, do krúžkovej činnosti sa nezapojil. Voľný čas trávil pasívne sledovaním televízneho vysielania
a počúvaním rozhlasu. Do pracovného procesu pre nedostatok vhodných pracovných príležitostí v

ústave zaradený nebol. Priebežne bol poverený výkonom činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného. Vzťahy s vonkajším prostredím udržiaval prostredníctvom korešpondencie s manželkou
a synom. Počas výkonu trestu odňatia slobody v ústave nebol disciplinárne odmenený ani potrestaný.
Dňa 04.03.2025 bol na základe vlastnej žiadosti premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do
oddelenia výkonu trestu v E. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov,
kde bol po pobyte v nástupnom oddiele zaradený do výchovného kolektívu s diferenciačnou skupinou

„B“. Správanie a vystupovanie odsúdeného je v tunajšom ústave v súlade s ústavným poriadkom.
Odsúdený pri plnení povinností participuje aktívne, v rešpektovaní zákazov nedostatky zistené neboli.
Svoj voľný čas trávi čítaním kníh a dostupnej literatúry, počúvaním rozhlasu, účasťou na vychádzkach
a hraním spoločenských hier. Evidovaná je účasť odsúdeného na organizovanej záujmovej činnosti,
ako sú prednášky, kvízy, komunitné stretnutia a iná osvetová činnosť. Vzhľadom na skutočnosť, že

odsúdený je negramotný bol dňa 10.3.2025 zaradený do vzdelávania v elementárnej komunikačnej a
numerickej gramotnosti – kurz pre negramotných. Do formálneho vzdelávania zaradený pre nesplnenie
podmienok nebol. Do pracovného procesu pre nedostatok vhodných pracovných príležitostí nie je
zaradený ani v tunajšom ústave, a to napriek skutočnosti, že záujem o pracovné zaradenie prejavil.
Odsúdený je poverený výkonom činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného. V súvislosti s

príkladným plnením uvedených činností sú v pedagogickej dokumentácii odsúdeného zaznamenané tri
kladné poznatky, z ktorých vyplýva, že odsúdený sa aktívne zapája do rôznych činností pre všeobecný
rozvoj osobnosti odsúdeného, ako sú čistiace a upratovacie práce rôzneho druhu. Odsúdenému
bola v súvislosti s príkladným plnením činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného udelená
dňa 27.08.2025 disciplinárna odmena – pochvala. Disciplinárne tresty vykázané nemá. Kontakt s

vonkajším svetom nadviazal a udržiaval so svojou manželkou prostredníctvom všetkých dostupných
foriem. Vo vzťahu k trestnej činnosti s odstupom času formálne vyjadruje ľútosť, svoju zodpovednosť
čiastočne akceptuje, pričom okolnosti skutku racionalizuje a bagatelizuje. Resocializačná prognóza je u
odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA nepriaznivá. Riziko recidívy
trestnej činnosti je vysoké. Odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie z

výkonu trestu. Lehota na podmienečné prepustenie je aktuálne u odsúdeného dodržaná. Vzhľadom
na vyššie uvedené riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov odporučil podmienečné prepustenie odsúdeného. V
prípade podmienečného prepustenia odporúčal probačný dohľad a uloženie primeraných obmedzení
a povinností počas plynutia skúšobnej doby odsúdeného, spočívajúcich v príkaze zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie, v obmedzení požívania alkoholických

nápojov a iných návykových látok a v povinnosti osobne alebo verejne sa ospravedlniť poškodenému. V
zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku sa pripojil k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody.

Odsúdený A. B. na verejnom zasadnutí uviedol, že na svojej žiadosti trvá. Má chorú manželku, ktorá má

problémy so žalúdkom a potrebuje s ňou chodiť po lekároch.

Zástupca ÚVV a ÚVTOS na verejnom zasadnutí odporučil podmienečné prepustenie odsúdeného s
uložením primeraných povinností a obmedzení.

Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody osoby
odsúdenej za zločin po výkone jeho polovice súd rozhoduje len na návrh riaditeľa ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom trest vykonáva.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby

alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak

ideoosobuodsúdenúzaprečinpovýkonepoloviceuloženéhonepodmienečnéhotrestuodňatiaslobody
alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia
slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to,

v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému predpísaná polovica z uloženého trestu odňatia slobody
uplynula dňa 28.08.2025, teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného prepustenia. Na základe
zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu, plnením si svojich

povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny
život, poukazujúc pritom na jeho hodnotenie, že odsúdený vo výkone trestu bol jedenkrát disciplinárne
odmenený a nebol nikdy disciplinárne potrestaný. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený trest
vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom, čím bol podľa názoru súdu naplnený aj
materiálny predpoklad. Aj riaditeľ konštatoval splnenie podmienok pre podmienečné prepustenie.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, pretože takúto skúšobnú dobu, považuje

za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu
odsúdeného.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov.

Okresný súd Prešov,
dňa 15. októbra 2025