Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32Em/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123210757
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123210757.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci oprávneného - otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej
republiky, trvale bytom C. D. XX/XX, E. B. F., v konaní zastúpeného právnym zástupcom Prosman a
Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Hlavná 31, Trnava, IČO: 36 865 281 a povinnej - matky
A. G., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom H. XX, o návrhoch otca a
matky na výkon rozhodnutia o úprave styku otca s maloletým dieťaťom I. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní

zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu otca na nariadenie výkonu rozhodnutia s a z a s t a v u j e.

II. Konanie o návrhu matky na nariadenie výkonu rozhodnutia s a z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec dieťaťa sa svojim návrhom, doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu dňa
15.11.2023, domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia.

2. Matka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 15.11.2023 a zaevidovaným pod sp.zn. 32Em/8/2023
domáhala nariadenia výkonu rozhodnutia.

3. Uznesením tunajšieho súdu 32Em/7/2023-22 zo dňa 08.08.2024 súd konanie začaté na Okresnom
súde Trenčín pod sp. zn. 32Em/8/2023 a konanie začaté na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn.
32Em/7/2023 spojil na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. 32Em/7/2023.

4. Na pojednávaní konanom dňa 27.11.2025 otec prostredníctvom právneho zástupcu i matka zobrali

svoje návrhy späť a žiadali konanie zastaviť. Ostatní účastníci konania vyjadrili so späťvzatím návrhov
súhlas.
2

5. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže

počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhov otca a matky a ostatní účastníci vyjadrili so

späťvzatím súhlas, súd konanie zastavil v súlade s § 29 ods. 1 až 3 CMP.7. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení uznesenia, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP a § 234 ods. 2 CSP).