Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Martina Kmeťková

Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 82Cb/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124329347
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kmeťková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6124329347.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: E. s.r.o., so sídlom F. XXX, XXX XX V., C.: XX XXX XXX zast.
PLANAVSKY & PARTNERS s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom 1. mája 52/18, 014 01 Bytča,
IČO: 54 156 076, proti žalovanému: U.-T., a.s., so sídlom U. 1, XXX XX V. - E., C.: XX XXX XXX, zast.
Advokátska kancelária JUDr. ANTALCOVÁ, s.r.o., so sídlom Klinec II. 825/68, 029 43 Zubrohlava, IČO:
56 286 341, o zaplatenie 1.486 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu so výške 1.486 Eur do 31.12.2025.

Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 750 Eur k rukám právneho zástupcu
žalobcu, a to do 31.12.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.486 Eur spolu s
príslušenstvom a trovami konania titulom neuhradenej faktúry č. 50 zo dňa 20.12.2013, splatnej dňa
03.01.2024, vystavenej žalovanému za stavebné práce vykonané na prestavbe mostného objektu MO
2300-00 v Podbieli.
2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej, strany sporu zhodne navrhli schváliť súdny zmier vyššie

uvedeného znenia.
3. Zo znenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) vyplýva,
že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmieru, ktorý je v súlade

so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
schválil zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6. V danom prípade bola súčasťou zmieru aj dohoda o náhrade trov konania, preto súd o nároku na
náhradu trov konania osobitne nerozhodoval.
7. O vrátení súdneho poplatku zaplateného za žalobu, súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.