Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Kmeťková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 82Cb/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124329347
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kmeťková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6124329347.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: E. s.r.o., so sídlom F. XXX, XXX XX V., C.: XX XXX XXX zast.
PLANAVSKY & PARTNERS s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom 1. mája 52/18, 014 01 Bytča,
IČO: 54 156 076, proti žalovanému: U.-T., a.s., so sídlom U. 1, XXX XX V. - E., C.: XX XXX XXX, zast.
Advokátska kancelária JUDr. ANTALCOVÁ, s.r.o., so sídlom Klinec II. 825/68, 029 43 Zubrohlava, IČO:
56 286 341, o zaplatenie 1.486 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu so výške 1.486 Eur do 31.12.2025.

Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 750 Eur k rukám právneho zástupcu
žalobcu, a to do 31.12.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.486 Eur spolu s
príslušenstvom a trovami konania titulom neuhradenej faktúry č. 50 zo dňa 20.12.2013, splatnej dňa
03.01.2024, vystavenej žalovanému za stavebné práce vykonané na prestavbe mostného objektu MO
2300-00 v Podbieli.
2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej, strany sporu zhodne navrhli schváliť súdny zmier vyššie

uvedeného znenia.
3. Zo znenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) vyplýva,
že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmieru, ktorý je v súlade

so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
schválil zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6. V danom prípade bola súčasťou zmieru aj dohoda o náhrade trov konania, preto súd o nároku na
náhradu trov konania osobitne nerozhodoval.
7. O vrátení súdneho poplatku zaplateného za žalobu, súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.